Politique

L’argent de la dynastie du denim parmi les contributions de NY-10 provenant de l’extérieur du district

Et avec seulement un mois avant ce qui pourrait être une primaire endormie d’août, le temps presse.

« Ils doivent consacrer beaucoup de temps à la reconnaissance du nom, ce qui épuise les ressources mais est nécessaire », a déclaré le consultant politique Basil Smikle Jr. « Cela va nécessiter beaucoup d’argent. S’ils peuvent obtenir cela plus rapidement auprès de sources extérieures au district, il est important qu’ils le fassent – et ils pourront l’expliquer plus tard.

Sur les 2,7 millions de dollars que les particuliers ont donnés aux cinq candidats primaires démocrates les plus rentables, plus des trois quarts de l’argent provenaient de codes postaux en dehors du district, selon une analyse des données de la Commission électorale fédérale couvrant le deuxième trimestre de l’année. .

Les campagnes doivent divulguer l’adresse de toute personne donnant plus de 200 $, une exigence qui brosse un tableau de l’activité de collecte de fonds dans le district et les environs immédiats.

Les dons plus petits, qui ne sont pas détaillés par donateur individuel, ont représenté 155 000 $ supplémentaires sur le transport collectif des cinq candidats. Outre les contributions des comités d’action politique, elles n’ont pas été incluses dans l’analyse de POLITICO.

Goldman, qui a également été procureur fédéral de Manhattan, a collecté 279 400 $ auprès de contributeurs vivant dans le district – le maximum de tous les candidats.

Il a également collecté plus de trois fois ce montant depuis l’extérieur du siège, éclipsant de loin ses concurrents.

Les donateurs de Californie, par exemple, ont versé environ 277 000 dollars dans ses coffres de campagne, selon les données de la FEC. C’est plus que la membre de l’Assemblée de Manhattan, Yuh-Line Niou, une autre démocrate candidate au siège, a recueilli l’intégralité de ses contributions détaillées au cours de la même période, qui s’étend d’avril à juin.

Le Golden State abrite des membres de la famille élargie de Goldman, dont beaucoup sont liés à la richesse générationnelle générée par Levi Strauss & Co, basée à San Francisco.

Alors que les candidats font généralement appel à leurs amis et à leurs relations familiales au début de leur collecte de fonds, le gain de Goldman est important. Il a recueilli plus de 200 000 $ auprès de sa famille immédiate et élargie – y compris des tantes, des oncles et des cousins ​​- ainsi que de quelques autres personnes impliquées dans des organisations liées à la famille.

Bon nombre des mêmes personnes ont également contribué des sommes à cinq chiffres à la candidature de Goldman au poste de procureur général l’année dernière, lorsqu’il a levé plus d’un million de dollars en un mois.

Une tante qui vit à San Francisco, par exemple, a versé près de 70 000 $ à la campagne du procureur général de Goldman. En juin, elle a donné 5 800 $ à la course au Congrès de son neveu, la plus autorisée par la FEC pour les campagnes primaires et générales. Peter Haas Jr., dont le père a contribué à faire de Levi Strauss & Co. une marque mondiale à partir des années 1950, a donné environ 23 000 $ à la campagne du procureur général de Goldman et 2 900 $ à sa course au Congrès.

La campagne de Goldman a déclaré que plus de 2 000 personnes ont contribué, dont 1 500 personnes qui ont donné 100 $ ou moins.

Un porte-parole a noté que Goldman avait collecté le plus d’argent au sein du district et a déclaré que sa collecte de fonds globale était le résultat de sa plate-forme nationale en tant qu’analyste MSNBC – et de son temps d’écran pendant le procès de destitution.

Au total, Goldman, qui a environ 1 million de dollars sur son compte, a collecté un peu moins d’un tiers de l’argent de sa campagne dans les quartiers du district.

Plusieurs de ses concurrents ont récolté moins.

Seulement 14 % des quelque 440 000 $ de dons détaillés à US Rep. Mondaire Jonespar exemple, venaient du nouveau 10e arrondissement.

Jones représente actuellement des parties des comtés de Westchester et Rockland au nord de New York, et avec 2,8 millions de dollars, il est assis sur le plus grand coffre de guerre de la course. Le législateur de première année a choisi de se présenter pour le siège ouvert de New York après qu’un processus de redécoupage chaotique l’aurait opposé au représentant américain. Sean Patrick Maloney sur son propre terrain au nord des cinq arrondissements.

Jones a récemment emménagé dans le district, mais sa base de donateurs ne semble pas suivre.

Il a vu certains de ses plus gros trajets depuis les codes postaux de Manhattan au nord du district – ainsi que les comtés de Rockland et de Westchester, selon les données de la FEC, bien qu’il ait également collecté des sommes importantes de Brooklyn Heights et Tribeca.

À l’autre extrémité du spectre, la membre du conseil municipal Carlina Rivera a recueilli plus d’un tiers de ses dons à l’intérieur du district, la plupart des cinq principaux candidats démocrates à la primaire. Elle a environ 354 000 $ en main.

Parmi les bienfaiteurs de Rivera de l’extérieur du 10e district se trouvait une concentration de la classe de lobbying de l’État, qui semble parier sur sa course. Les donateurs du groupe Parkside, Geto & de Milly, Patrick Jenkins, Pitta Bishop & Del Giorno, Constantinople & Vallone et CMW Strategies ont tous contribué à sa campagne. Un donateur de Tusk Strategies qui a également donné vit dans le quartier.

Certains de ces lobbyistes, comme Michael Woloz de CMW Strategies, ont donné à d’autres candidats, à savoir l’ancien maire Bill de Blasio, qui s’est retiré de la course mardi après avoir collecté 483 725 $ auprès de donateurs individuels qui ont donné plus de 200 $. Plus de 80 % d’entre eux vivaient en dehors du district.

Niou, membre de l’assemblée de Manhattan, a recueilli environ 196 000 $ auprès du même type de donateurs. Et tandis que seulement 21 % provenaient du district, elle avait également la part la plus élevée de dons de petits dollars qui n’ont pas besoin d’être détaillés.

Les dons inférieurs à 200 dollars représentaient une fraction des contributions à la plupart des cinq premiers, mais ils constituaient environ 18% du butin de Niou.

Techniquement parlant, le financement de Jo Anne Simon, membre de l’Assemblée, provenait presque exclusivement du district, mais c’est parce qu’il est sorti de sa poche et qu’elle y vit.

La législatrice de l’État démocrate a prêté 134 000 $ à sa propre campagne et a fait un autre don de 5 000 $, ce qui représente plus des deux tiers de tout l’argent qu’elle a collecté.


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page