L’archevêque patauge à nouveau dans la rangée des migrants rwandais: Justin Welby qualifie la politique d’expulsion de « sans cœur »

L’archevêque de Cantorbéry a de nouveau critiqué le plan du gouvernement pour les migrants rwandais, qualifiant cette politique de « sans cœur ».

Justin Welby a riposté au ministre de l’Intérieur après avoir accusé les détracteurs du plan de « préjugés et racisme intrinsèques ».

Dans un trio de tweets enflammés envoyés ce soir, M. Welby a déclaré que l’opposition de l’Église d’Angleterre au plan de traitement offshore « n’est pas parce que la destination est le Rwanda ».

Il a écrit: «Nous nous opposerions à un tel traitement sans cœur partout où des personnes seraient envoyées.

« Nous nous opposons à cette politique car elle sous-traite nos responsabilités et traite les personnes vulnérables et traumatisées sans aucune sorte de dignité, de compassion ou de justice.

« Ce n’est pas ainsi que Dieu nous appelle à nous traiter les uns les autres. »

Dans un troisième tweet, Mgr Welby a ajouté: « Nous continuerons à demander un système d’immigration humain et efficace et à offrir notre soutien au gouvernement national et local pour le mettre en place ».

« Et dans les paroisses, nous continuerons à aider les communautés locales à accueillir les demandeurs d’asile et les autres arrivants de l’étranger. »

Le Boeing 767 du Home Office s’est assis à Boscombe Down, Wiltshire le 14 juin, mais n’a pas décollé

Welby a qualifié plus tôt la politique de «l’opposé de la nature de Dieu» dans un discours de Pâques percutant il y a deux mois.

Mme Patel a déclaré aujourd’hui au Telegraph que l’échouement du premier vol la semaine dernière était « scandaleux » – et une raison de quitter la CEDH.

Elle a également déclaré : « Si c’était la France, si nous envoyions des gens en Suède, à New York, à Sydney, est-ce qu’ils [the critics] changer d’avis? Cela parle en fait de préjugés intrinsèques et j’irais même jusqu’à dire de racisme.

Des sources gouvernementales auraient menacé d’essayer d’expulser les dirigeants de l’Église d’Angleterre de la Chambre des lords en réponse à leur opposition au plan.

Il a été rapporté que les ministres du Cabinet parlaient ouvertement d’expulser les 26 évêques de la Chambre des Lords – l’un d’eux notant que l’Iran est le seul autre pays à avoir des chefs religieux siégeant dans son parlement.

Pourtant, Number Ten a rapidement nié cela, l’attaché de presse de Boris Johnson déclarant: « Il n’est pas prévu de faire cela. »

En vertu d’un accord conclu avec Kigali en avril, le ministre de l’Intérieur Priti Patel prévoit d’envoyer des migrants qui entrent illégalement en Grande-Bretagne à des milliers de kilomètres pour que leurs demandes d’asile soient traitées.

Son plan n’a pas encore été mis en place après que la Cour européenne des droits de l’homme a bloqué un premier vol vers le Rwanda la semaine dernière.

Les archevêques et évêques de l’Église d’Angleterre siègent à la Chambre des lords en tant que lords spirituels.

Dans leur lettre de cette semaine, publiée dans le Times, les 25 membres actuels des Lords Spiritual ont affirmé que la politique rwandaise « devrait nous faire honte en tant que nation ».

« La honte est la nôtre, car notre héritage chrétien devrait nous inciter à traiter les demandeurs d’asile avec compassion, équité et justice, comme nous le faisons depuis des siècles », ont-ils écrit.

« Ceux qui doivent être expulsés vers le Rwanda n’ont eu aucune chance de faire appel ou de retrouver leur famille en Grande-Bretagne.

« Ils n’ont eu aucune considération pour leur demande d’asile, aucune reconnaissance de leurs besoins médicaux ou autres, ni aucune tentative de comprendre leur situation difficile. »

Leur lettre ajoutait: « Nous ne pouvons pas offrir l’asile à tout le monde, mais nous ne devons pas sous-traiter nos responsabilités éthiques ni rejeter le droit international – qui protège le droit de demander l’asile ».

« Nous devons mettre fin au trafic diabolique ; de nombreuses églises sont impliquées dans sa lutte. Cela nécessite une coopération mondiale à tous les niveaux de la société.

«Pour réduire les voyages dangereux vers le Royaume-Uni, nous avons besoin d’itinéraires sûrs: l’église continuera à les défendre.

«Mais les expulsions – et le retour forcé potentiel des demandeurs d’asile dans leur pays d’origine – ne sont pas la solution. Cette politique immorale fait honte à la Grande-Bretagne.