Nouvelles du monde

L’archéologie est attaquée par le réveil — RT World News


L’identification du sexe des vestiges antiques doit cesser, insistent des universitaires éveillés. S’ils réussissent, ce sera un désastre scientifique

Les anthropologues peuvent en dire beaucoup sur les restes de squelettes humains. Même lorsque toutes les caractéristiques qui pourraient indiquer la composition biologique d’une personne ont disparu depuis longtemps, ceux qui ont des années d’éducation et d’expérience peuvent brosser un tableau relativement vivant du défunt.

L’une des premières observations que font les scientifiques lorsqu’ils étudient des restes humains exhumés est le sexe du sujet et, par extension, son genre – un facteur clé pour déterminer le type de vie qu’il a pu mener.

Avec la récente poussée de la brigade de la justice sociale pour injecter leur idéologie dans tous les domaines scientifiques – y compris les mathématiques, la physique et même la réécriture de l’histoire en fonction de leur programme – les derniers domaines à être attaqués sont l’archéologie et l’anthropologie.

Dans un fil Twitter qui a recueilli près de 60 000 likes, la candidate canadienne à la maîtrise Emma Palladino a contesté les mèmes offensants, mais pas scientifiquement inexacts, qui dépeignent la vie d’une personne transgenre dont les os sont exhumés mille ans plus tard par des archéologues, et par la suite mal genrées – ou plutôt, identifiées comme leur sexe biologique plutôt que comme leur identité de genre.


L’universitaire a insisté sur le fait que l’idée derrière le mème est « taureaux ** t, » et s’est longuement disputé sur la façon dont « Les archéologues et les universitaires genre + queer travaillent depuis des décennies pour déballer les hypothèses que les archéologues font sur le genre et l’identité, à la fois aujourd’hui et dans le passé. » Palladino insiste sur le fait que les archéologues sont « parfaitement conscient de la relative culture et de l’espace » les concepts de sexe, de genre et d’identité le sont.

Depuis, elle a verrouillé son compte à la suite d’une forte réaction publique contre cet effort visant à pousser l’activisme éveillé dans le domaine universitaire.

Malgré ce que des universitaires progressistes comme Palladino pourraient dire sur la différence entre le sexe et le genre, et sur la façon dont elle est constituée d’un spectre entier que les scientifiques n’ont pas encore déballé, les hypothèses scientifiques et les inférences que font les archéologues et les anthropologues ne sont pas régies par les idées du blanc. , la suprématie masculine ou cisgenre, contrairement à ce que les idéologues de la justice sociale voudraient faire croire au monde.

La poussée pour codifier l’idéologie du genre dans l’archéologie et l’anthropologie n’est pas quelque chose que Palladino fait seul. En fait, le mouvement a reçu un large soutien d’autres archéologues et anthropologues qui ont formé un groupe appelé Trans Doe Task Force.

Le groupe veut interdire aux anthropologues d’identifier les restes en tant qu’hommes ou femmes, affirmant que les normes existantes d’identification humaine médico-légale ne rendent pas service aux personnes qui ne correspondent pas au «binaire de genre». Essentiellement, toute personne qui existait hors du soi-disant binaire est mal interprétée par les archéologues et les anthropologues médico-légaux.

Dans l’énoncé de mission du groupe, il propose une « Approche sexospécifique” à identifier des restes humains en recherchant des indices contextuels tels que des vêtements « culturellement codé à un genre autre que leur sexe assigné. »


Découverte d'un

Permettre aux normes modernes de justice sociale de l’emporter sur la biologie de base pourrait ouvrir le champ à une foule d’hypothèses modernes et potentiellement détruire la valeur scientifique dans le but de valider les croyances des militants du premier monde du XXIe siècle. Certains scientifiques refusent de s’asseoir sur la question et se battent contre la «wokification» de leurs domaines.

L’une de ces universitaires est la professeure d’archéologie de l’État de San Jose Elizabeth Weiss, qui a décrit l’élimination des classifications de genre comme « trucage à motivation idéologique ».

Dans une interview accordée au College Fix, Weiss souligne que la montée actuelle du transgenre dans les sociétés occidentales est un « social et non biologique » s’orienter. Ses remarques sont étayées par des statistiques qui montrent que la majorité des jeunes qui se déclarent transgenres le font dans des groupes de pairs, plutôt qu’en tant qu’individus diagnostiqués avec une dysphorie de genre. « Le dé-sexing rétroactif obscurcit ce fait évident », dit Weiss.

Et ce n’est pas le seul problème. L’application du sexe biologique aux restes a aidé à dissiper les mythes préjudiciables aux femmes, a déclaré l’archéologue, notant que dans le passé, les premiers anthropologues confondaient parfois des squelettes féminins robustes avec des squelettes masculins dans les découvertes autochtones américaines.


La première maison humaine ?  Des archéologues découvrent des traces d'outils en pierre vieux de 1,8 million d'années dans la grotte africaine

L’erreur, a-t-elle dit, a créé de faux stéréotypes selon lesquels les femmes ne travaillaient tout simplement pas aussi dur que les hommes. Des décennies de travail scientifique pour déterminer quels traits étaient déterminés par le sexe ont permis d’effacer ces faux stéréotypes et de corriger le bilan. En effet, la politique d’effacement de tous ces progrès au nom de l’éveil est un recul tant pour la science que pour les droits des femmes.

De plus, l’identification des restes squelettiques par leur sexe aide les enquêteurs médico-légaux à mener des enquêtes criminelles pour identifier les victimes de tueurs en série et rendre justice à leurs familles, a noté Weiss.

En raison de sa position franche, sa propre école l’a exclue de sa collection de restes humains – elle pense que c’était un acte de représailles contre son opposition au rapatriement des restes humains.

L’idéologie du genre n’est pas la seule chose poussée dans l’archéologie et l’anthropologie. La foule de la théorie critique de la race tente également de se frayer un chemin dans les champs en exigeant que les scientifiques cessent de classer les restes par race. Les fers de lance de la poussée affirment que « L’estimation de l’ascendance contribue à la suprématie blanche. » Qu’est-ce qui n’est pas suprématiste blanc de nos jours ?

Si la foule éveillée obtient ce qu’elle veut, l’anthropologie et l’archéologie pourraient se retrouver avec à peu près autant de valeur que l’astrologie – ou n’importe laquelle des nombreuses «sciences» modernes qui sont tellement motivées par l’idéologie qu’elles ne laissent aucune place à la poursuite de vérité.

Les déclarations, vues et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

RTEn

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page