Nouvelles

La SEC devra prouver que les jetons sont des titres dans une affaire de délit d’initié Coinbase, déclare un expert juridique


JLa Securities and Exchange Commission des États-Unis devra prouver que les jetons cotés sur l’échange de crypto Coinbase sont des titres pour qu’elle poursuive son affaire actuelle de délit d’initié contre un ancien chef de produit Coinbase et ses associés, selon un ancien persécuteur.

Ian McGinley, maintenant associé du cabinet d’avocats Akin Gump Strauss Hauer & Feld, a déclaré vendredi au « First Mover » de CoinDesk TV que la SEC n’aurait pas pu déposer l’affaire à moins que les jetons en question ne soient des titres.

« Ils n’ont pas de loi sur la fraude par fil comme le fait le DOJ », a déclaré McGinley, faisant référence aux accusations de fraude par fil émises par le ministère américain de la Justice jeudi.

McGinley, qui a servi plus d’une décennie en tant qu’avocat américain adjoint dans le district sud de New York, a noté que le ministère de la Justice peut éviter le débat sur la question de savoir si les jetons sont des titres.

« La SEC n’a pas cette option », a déclaré McGinley. « Ils devront prouver que c’est une sécurité. »

Les accusations de la SEC faisaient suite à une plainte déposée par le DOJ, alléguant qu’Ishan Wahi, un ancien chef de produit chez Coinbase, s’était livré à une fraude électronique et à un complot en vue de commettre une fraude électronique. Les accusations allèguent que Wahi a partagé des informations confidentielles sur Coinbase pour informer son frère Nikil Wahi et son associé Sameer Ramani des jetons numériques qui devaient être répertoriés sur la plateforme de trading de crypto-monnaie. Les deux frères et Ramani auraient rapporté 1,5 million de dollars de bénéfices grâce à l’échange des jetons.

La SEC a porté des accusations contre le trio sur la base des mêmes allégations. Pour la première fois, cependant, la SEC a utilisé la plainte pour identifier les neuf jetons que les trois auraient échangés en tant que titres, sans facturer les émetteurs ou les bourses émettant les actifs numériques.

McGinley note que dans ce cas, Coinbase est la victime « parce que ce sont leurs informations confidentielles qui auraient été volées ». Reste à savoir si l’échange crypto déposera pour intervenir en tant que témoin. « Ils ne sont pas partie à cette action. Ils n’ont pas été inculpés dans les deux cas », a déclaré McGinley.

Coinbase pourrait marcher sur une ligne fine, a déclaré McGinley. D’une part, le défendeur a violé la politique de confidentialité de la bourse et Coinbase ne « veut pas que les employés [to be] capable de faire cela. De l’autre, la plateforme a répondu à l’affaire en affirmant que les jetons en question ne sont pas des titres.

En règle générale, la SEC a intenté des actions en exécution contre les émetteurs de jetons. Dans ce cas, la question de savoir si les émetteurs auront la possibilité de se défendre reste floue.

Plus tôt cette semaine, Coinbase a déposé une pétition auprès de la SEC critiquant l’état actuel de la réglementation de la cryptographie aux États-Unis, notant que «les règles existantes pour les titres ne fonctionnent tout simplement pas pour les actifs numériques», soulignant que sans une réglementation efficace, les États-Unis prendraient du retard dans l’innovation des actifs numériques.

La question de savoir si Coinbase peut être utilisé comme exemple reste une zone grise en matière de réglementation. « Cela dépend vraiment du régulateur », a déclaré McGinley.

« C’est la SEC qui dit : ‘Nous n’avons pas besoin de nouvelle réglementation ici. Un jeton de sécurité agit comme une sécurité, il marche comme une sécurité, [and] nous allons le traiter comme tel pour cette affaire de délit d’initié », a déclaré McGinley.

Lire la suite: L’ancien directeur de Coinbase parmi 3 arrêtés pour des accusations de délit d’initié Crypto

Les vues et opinions exprimées ici sont les vues et opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Nasdaq, Inc.

nasdaq

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page