Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles du monde

La RFU frappée par une action en justice contre l’interdiction des femmes transgenres

La Rugby Football Union a été secouée par une contestation judiciaire contre l’interdiction faite aux femmes transgenres de participer au rugby féminin.

Le conseil de l’instance dirigeante a voté de justesse l’interdiction des femmes trans « assignées à un homme à la naissance » dans le but de « donner la priorité à l’équité de la compétition et à la sécurité des joueurs » en juillet de cette année.

Mais Telegraph Sport peut révéler que la joueuse transgenre Julie Curtiss a envoyé à la RFU une lettre de protocole préalable à l’action – un document juridique rédigé pour résoudre un différend avant le début de la procédure judiciaire – à la suite de la décision controversée.

La contestation judiciaire – que la RFU dit qu’elle «défendra vigoureusement» – est intentée par le cabinet d’avocats londonien Russell Cooke au nom de Curtiss, l’une des sept femmes trans enregistrées en Angleterre qui n’est plus autorisée à jouer après l’interdiction. .

Curtiss, l’une des deux joueuses trans qui ont figuré dans un rapport spécial de Telegraph Sport sur l’impact de l’interdiction de la RFU le mois dernier, affirme que la nouvelle politique de participation des sexes de l’instance dirigeante la discrimine sur la base de sa caractéristique protégée de changement de sexe en vertu de l’article 7 de la Loi sur l’égalité de 2010.

Elle prévoyait de jouer pour l’équipe féminine du Hove RFC pour la saison 2023-23, après avoir rejoint le club de l’East Sussex l’année dernière après plusieurs années sans compétition pendant sa transition. La femme de 52 ans a cessé de suivre la formation parce qu’elle ne peut pas participer pleinement et s’est sentie obligée de contester la justice après avoir été « désemparée » par la décision de la RFU.

« Ce problème ne me concerne pas – il s’agit de jeunes femmes et filles trans qui n’ont plus aucune voie vers ce sport, un sport qui soutient intrinsèquement la diversité de la force, de la taille, de la vitesse et du poids », a déclaré Curtiss à Telegraph Sport. « La société en général a déjà bien du mal à faire faire du sport aux jeunes, et maintenant les RFU ont fermé la porte à toute une partie de la population.

« J’aurais été satisfaite de m’éloigner de ce débat sans le soutien de joueuses cisgenres – y compris certaines joueuses anglaises actuelles – qui m’ont contacté et se sont dits consternés par cette décision. Je suis prêt à voir ma position changée si la RFU peut démontrer que ce changement a véritablement été motivé par des joueuses qui le demandent vraiment.

Pour qu’elle soit légale, la RFU doit être en mesure de démontrer que son interdiction générale des femmes trans participant au rugby féminin est « nécessaire » en vertu de l’article 195(2) de la loi de 2010 sur l’égalité. L’instance dirigeante – qui a jusqu’au 30 septembre pour répondre au protocole de pré-action – avait auparavant résisté aux recommandations de World Rugby d’interdire les femmes trans en 2020, privilégiant plutôt une approche au cas par cas. La RFU a déclaré samedi à Telegraph Sport que les affirmations de Curtiss étaient « sans fondement ».

« Nous avons reçu une lettre de réclamation préalable à l’action et nous répondrons par l’intermédiaire de nos avocats désignés », a déclaré un porte-parole de la RFU. « Nous pensons que toute réclamation potentielle est sans fondement et nous défendrons vigoureusement l’affaire. »

Curtiss n’est cependant pas d’accord, exposant sa demande dans une lettre de six pages vue par Telegraph Sport.


telegraph Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page