Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles du monde

La règle de Poutine « s’affaiblit », la préparation de la lutte pour le pouvoir est en cours : Snyder


Le professeur d’histoire de l’Université de Yale, Timothy Snyder, a déclaré samedi que la décision du président russe Vladimir Poutine « s’affaiblissait » et a noté que la préparation d’une lutte pour le pouvoir était en cours.

Snyder a souligné dans un fil Twitter un signe que Poutine « perd le contrôle » est que certains anciens responsables russes tels que Dmitri Medvedev ont parlé des conséquences qui attendent l’Ukraine et l’Occident.

Medvedev, l’allié fidèle de Poutine qui a été l’ancien président de la Russie, a récemment averti que la réponse de l’Occident à la guerre russe en Ukraine pourrait faire perdre au pays d’Europe de l’Est « les vestiges de la souveraineté de l’État et disparaître de la carte du monde ».

« Habituellement, la couverture médiatique de telles déclarations se concentre sur leur contenu. Il est tentant de se laisser prendre par la propagande russe de la peur. Mais la vraie histoire est que les gens en dehors de Poutine se sentent maintenant autorisés à faire de telles proclamations. Avant la guerre, il y avait moins de cela », a déclaré Snyder.

Le professeur d’histoire de l’Université de Yale, Timothy Snyder, a déclaré samedi que la décision du président russe Vladimir Poutine « s’affaiblissait » et a noté que la préparation d’une lutte pour le pouvoir était en cours. Sur la photo ci-dessus, Poutine assiste au For New Times Forum le 20 juillet à Moscou.
Photo par Contributeur/Getty Images

Il a en outre soutenu que cette « propagande catastrophique » montre la loyauté envers Poutine tout en se préparant peut-être « à une lutte pour le pouvoir après la chute de Poutine ».

« Si la Russie perd la guerre, les gens qui disent des choses radicales maintenant se seront protégés. Pour ma part, j’ai tendance à voir les proclamations drastiques comme la preuve que des Russes importants pensent que la Russie est en train de perdre », a déclaré Snyder.

« Je ne suis pas convaincu que Medvedev, qui pendant des années a été considéré comme l’alternative libérale à Poutine, croit au discours de haine antisémite, anti-polonais et anti-occidental qu’il publie sur Telegram. Il crée un profil qui pourrait être utile plus tard (tout comme son profil de technocrate était autrefois utile) », a ajouté le professeur de Yale.

De plus, Poutine est également considéré comme faible parce que son armée ne parvient pas à atteindre ses objectifs en Ukraine, selon Snyder. Certains critiques et responsables ont déjà fait des observations similaires, notamment le secrétaire d’État américain Antony Blinken, qui a déclaré que Poutine n’avait pas réussi à atteindre ses objectifs stratégiques en Ukraine.

« L’équilibre qui maintient Poutine au pouvoir – la maîtrise de ses rivaux, le soutien discret de la population, l’intégrité de l’armée – est remis en question par les réalités d’une guerre imprévisible et coûteuse. Poutine a su nous garder tous dans le brouillard. Mais maintenant lui-même semble perdu dans le brouillard de la guerre », a déclaré Snyder samedi.

En juin, le professeur a critiqué le blocus russe de la mer Noire empêchant le transfert des exportations de céréales ukrainiennes vers d’autres pays, affirmant que cette décision « est destinée à générer des réfugiés » qui déstabiliseraient potentiellement l’Union européenne.

« Le plan de lutte contre la faim de Poutine vise également à générer des réfugiés d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient, des régions généralement alimentées par l’Ukraine. Cela générerait de l’instabilité dans l’UE », écrivait alors Snyder sur Twitter.

Les ports de la mer Noire en Ukraine ont dû fermer en raison de la guerre de la Russie en Ukraine, menaçant ainsi l’approvisionnement alimentaire. Cependant, les deux pays ont convenu de parvenir à un accord, négocié par la Turquie et l’ONU, pour débloquer les ports de la mer Noire afin de libérer des dizaines de millions de tonnes de céréales ukrainiennes. En temps normal, environ 3 000 conteneurs de céréales arriveraient dans les ports ukrainiens, y compris à Odessa où ils sont conservés dans de vastes silos.

Cependant, l’Ukraine a accusé la Russie d’avoir frappé son port d’Odessa avec des missiles quelques heures plus tard après l’accord sur le grain. Le commandement sud de l’armée ukrainienne a déclaré que deux missiles de croisière russes Kalibr avaient touché l’infrastructure portuaire, mais qu’il n’y avait pas eu de blessés, a rapporté l’Associated Press. Cependant, le gouverneur régional d’Odessa a déclaré qu’un nombre indéterminé de personnes avaient été blessées, selon l’AP.

Newsweek contacté le ministère russe des Affaires étrangères pour commentaires.



gb7

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page