La dernière chose dont nous ayons besoin pour lutter contre la pauvreté énergétique, c’est le contrôle des prix soviétique ou le chouchoutage des riches par Macron

Le contribuable français en supporte le coût. EDF doit acheter de l’électricité sur le marché libre à des prix exorbitants pour combler le déficit. Il est également contraint par Macron de fournir aux services publics rivaux une électricité ultra bon marché. Inutile de dire que l’État français doit maintenant secourir EDF.

Le beau geste de Macron s’avère plus cher qu’il ne l’avait prévu. La France peut bien sûr se le permettre, mais plus ça dure, moins ça ressemble à une stratégie gagnante. Certains pourraient appeler cela un fiasco monumental.

La Grande-Bretagne doit néanmoins faire quelque chose de radical. Le FMI indique que la hausse du coût de la vie pour le cinquième le plus pauvre est de 16%, plus élevée que dans les autres grands pays d’Europe occidentale. Les Pays-Bas sont dans le même bateau, jusqu’à un certain point, car eux aussi dépendent fortement du gaz pour le chauffage domestique. Elle est aussi moins intervenue que d’autres pour amortir le coup.

De plus, l’écart d’égalité avec le cinquième le plus riche est énorme. Bien que ces données doivent être traitées avec prudence – le FMI admet qu’il peut y avoir des problèmes sur les différentes façons dont les États mesurent les prix de détail de l’énergie – le tableau est inquiétant.

Il n’y a pas de leviers faciles. Le gouvernement s’est engagé à donner 400 £ à tout le monde en octobre – pourquoi tout le monde, si le Trésor s’inquiète de l’inflation ?

Le forfait comprend un complément de 650 £ pour les 8 millions les plus pauvres via le système de prestations sociales, et un supplément de 300 £ pour les retraités éligibles. Cela a été conçu par Sunak sur l’hypothèse d’un plafond énergétique de 2 800 £. Citigroup pense que l’escalade de Poutine poussera le plafond à 3 700 £ d’ici janvier.

Une solution pourrait être que le prochain Premier ministre fournisse un soutien direct pour couvrir les 900 £ supplémentaires – ou tout ce qu’il s’avère être – entièrement pour ces 8 millions et toute personne payant le taux de base de l’impôt sur le revenu, jusqu’à 40 000 £ et jusqu’à £ 50 000 s’ils ont des enfants ou des personnes handicapées à charge. Il n’est pas au-delà de l’esprit de l’homme de fabriquer un mécanisme juste et effilé.

Cela agirait comme une relance budgétaire opportune juste au moment où l’économie atteint les tampons de récession, tout en laissant intact le signal des prix de l’énergie.

Le coût est insignifiant dans le long balayage des affaires et dans le maelström géopolitique d’aujourd’hui. Nous sommes dans une lutte civilisationnelle avec les dictateurs, que les démocraties risquent de perdre si elles ne font pas un meilleur poing de la cohésion sociale interne.

Franklin Roosevelt aurait vu le plus grand impératif. En période de stress extrême, vous avez besoin d’une redistribution socialiste pour sauver le capitalisme démocratique.