NouvellesNouvelles du monde

La démocratie est une fraude ! – Nous avons besoin de la monarchie !

Dmitry Smirnov est l’un des prêtres les plus connus de Russie et a un très large public. Il est omniprésent à la télévision, à la radio et sur YouTube, où ses vidéos obtiennent fréquemment des centaines de milliers de vues sur sa chaîne. (russe uniquement).

C’est un orateur brillant et excellent dans les débats, connu pour son esprit vif et ses retours rapides. Il est particulièrement apprécié pour ses sermons, qui sont tous sur sa chaîne YouTube, et est de loin le prédicateur le plus populaire de Russie.

Il est l’un des principaux militants anti-avortement russes, très virulent dans sa critique des LGBT et un défenseur de l’enseignement à domicile. Il dirige le Comité de l’Église russe pour la famille, la maternité et les enfants et insiste haut et fort pour que les Russes commencent à avoir de grandes familles de quatre enfants ou plus, sinon ils seront envahis par les musulmans.

Vous pouvez voir tous les articles que nous avons publiés à son sujet ici. Son site Web contient des liens vers ses podcasts audio et toutes ses apparitions dans les médias.

Le père Dmitry parle fréquemment au public dans ses sermons et ailleurs, du fait que pour réussir, la Russie doit revenir à la monarchie, et que la démocratie est un canular qui ne favorise que les riches.

C’est un excellent exemple de ce qu’il fait dans une discussion de 10 minutes sur le principal talk-show politique du pays – « Soirée avec Vladimir Soloviev ». (L’hôte, Soloviev, est juif).

A noter que le public l’applaudit à presque chaque phrase, ce qui n’est pas typique de cette émission.

Ce que dit Smirnov est extrêmement intéressant et vaut la peine d’être écouté ou de parcourir la transcription ci-dessous. Il croit que la monarchie héréditaire est problématique et que les monarques devraient être élus, comme dans l’empire byzantin.

– Alors seuls les dignes et célèbres sont arrivés au pouvoir?

– Le plus digne. Les glorieux. Ceux qui ont gagné un nom. C’est juste faux. Un alcoolique sans-abri a un seul vote. Le directeur de l’Université d’État de Moscou dispose également d’une voix unique. Un vieil officier qui a atteint le grade de général et une recrue verte qui ne sait pas lacer ses chaussures correctement. Tout le monde a une seule voix. C’est ça que vous appelez la démocratie ? C’est de la fraude ! (applaudissements)

– Mais c’est comme ça la démocratie. Qu’y a-t-il de si mauvais dans la démocratie ? Pourriez-vous suggérer une autre option?

– La démocratie permet à certains de manipuler les autres sans vergogne et avec insolence. (applaudissements)

– Les États-Unis sont souvent cités en exemple de véritable démocratie. Ils vont très bien.

– « Bien » est un terme large. Je ne voudrais pas être « très bien » aux États-Unis même si quelqu’un me payait dix millions de dollars. (applaudissements)

– Eh bien, je ne pense pas que quiconque ferait ça. Pourquoi cependant? Beaucoup d’Américains croient en Dieu et vont à l’église le dimanche beaucoup plus fréquemment que les Russes. Qu’est-ce qui ne va pas?

– Beaucoup de ces « croyants » vont dans des sectes au lieu d’églises. Il est important de garder cela à l’esprit. Leur politique étrangère et le fait qu’ils impriment de l’argent pour le monde entier leur permettent de créer de meilleures conditions pour leurs citoyens. C’est clair. (applaudissements)

Leurs salaires et prestations de retraite semblent plus élevés si l’on compare les chiffres bruts. Mais quand le gouvernement contrôle chacun de vos pas et que vous n’avez aucun droit dans votre société, cela vous pèse.

– De quels droits leur manque-t-il que nous ayons ? Vous voulez dire que nous avons tellement de droits et qu’ils n’en ont aucun ? Nous comparons les états réels qui ne sont pas parfaits.

– Eh bien, mes amis américains… La plupart d’entre eux sont d’origine russe. Ils chuchotent même à l’intérieur de leur propre voiture. Et toi et moi pouvons discuter ouvertement de tout en direct à la télé.

– C’est vrai, même si chuchoter dans sa propre voiture semble un peu étrange…

– Je l’ai vu de mes propres yeux. Et ce n’est pas arrivé qu’une seule fois.

– Père Dmitry, certaines personnes ont besoin de soins psychiatriques. C’est assez populaire aux États-Unis.

– Certains de nos employés en ont également besoin. (applaudissements)

– C’est vrai. Ok, alors quelle voie la Russie devrait-elle choisir alors ? Les personnes qui viennent de se connecter pourraient penser : « Wow, qu’est-ce qu’ils suggèrent ici ? Et nos racines ? »

– Je ne suggère rien à personne.

C’est dommage.

Certaines personnes, dont Vladimir Soloviev, me demandent ce que je pense…

– C’est vrai.

– … ce que je ferais. Et je leur dis.

– Que feriez-vous pour la Russie ? Quelle voie choisiriez-vous ?

– La monarchie, bien sûr. Nous avons toujours eu la monarchie. C’est dans notre sang. Le peuple russe qui a construit ce pays, qui a construit toutes les sphères de notre culture exceptionnelle, l’a fait sous une monarchie. La fin de la monarchie a symbolisé le début des jours sombres qui ont commencé en 1917 et ont semé la pagaille dans notre pays.

Notre mode de vie a été détruit, notre liberté de voyager restreinte. Les familles avec plusieurs enfants sont devenues rares. Le système de classe a été éliminé à partir de son noyau – les paysans, qui étaient les chrétiens les plus pieux. Aujourd’hui, les champs que nos ancêtres avaient travaillés pendant 900 ans sont soit stériles, soit couverts de forêts. (applaudissements)

– C’est une tragédie.

– Tout est ruiné. Tout ce qui a été créé par les Soviétiques est à l’arrêt, ne fonctionne plus. Parfois, mon métier me fait voyager à travers le pays. Il semble qu’une armée ait traversé la place hier. Le pays semble avoir subi soit un autre siège de Stalingrad, soit une invasion par Gengis Khan. (applaudissements).

– Mais vos tsars bien-aimés n’ont-ils pas conduit la Russie à la catastrophe ? Pierre le Grand n’a-t-il pas fait grand mal à l’Église orthodoxe ? Vos tsars n’ont-ils pas provoqué les événements de 1917 qui ont conduit à l’effondrement de la Maison des Romanov ?

– Leur erreur était qu’ils n’étaient pas assez décisifs.. Quelqu’un, s’il vous plaît, pardonnez à ce vieil homme, j’oublie le nom, a dit que si quelques milliers de personnes avaient été pendues, il n’y aurait pas eu de révolution pendant les 100 prochaines années.

– Une belle approche chrétienne.

– Ouais.

Imaginez, un homme vient chez vous avec deux couteaux et commence à poignarder votre famille. Comment réagiriez-vous ?

– Avec une balle.

– Bien, que Dieu vous bénisse. Tu es un vrai chrétien, Vladimir. (applaudissements)

– Vous ne dites pas. Mais Pierre le Grand a été assez décisif : des centaines ont été exécutés.

– Il a été élevé dans l’enclave allemande. Il a beaucoup emprunté à la Hollande et aux autres pays qu’il a visités. Étant un Russe dont le cœur et l’esprit sont toujours ouverts, il était fasciné par la clarté, l’ordre, la compétence, etc. Il pensait que sa forte volonté, son charisme et son titre lui permettraient de faire de la Russie un pays européen.

Il a fait beaucoup de mal, notamment en faisant de l’Église l’un de ses ministères. Oui, il nous a fait du mal. Mais l’essence de l’Église est restée la même. De plus, il a été fortement influencé par Mitrofan, l’archevêque de Voronej. Peter le respectait et il a réussi à adoucir le tempérament dur de Peter. Au début de son règne, Pierre a personnellement exécuté des soldats. Il sentait que son bourreau n’était pas à la hauteur de la tâche. « Donnez-moi la hache, » dit-il. Cependant, arrivé à la fin de sa vie, il est devenu plutôt sérieux…

– Était-il en train de dire : « Coupez-les, je vais regarder ? »

– Bon type de. Quoi qu’il en soit, il est devenu beaucoup moins brutal.

Encore une fois, la monarchie ne semble pas être une option idéale.

– Vous voyez, un monarque n’a pas besoin d’être né dans une famille royale. Un monarque devrait être élu.

– Donc, nous obtenons quelque chose comme l’Empire romain?

– La Byzantine.

– L’Empire romain d’Orient.

– Oui. Tu vois, tout le monde est pécheur

– C’est vrai.

– Nous prions : « Que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel. » Mais si toutes les bûches sont pourries, la maison finira par s’effondrer. Le système doit être adapté. Cependant, les gens ne devraient pas étouffer leur chef avec un oreiller lorsqu’ils veulent les changer. Ils devraient être élus légalement par le parlement, les électeurs, etc. La richesse ne devrait pas être le facteur déterminant dans le choix des électeurs.

– Leur dignité devrait?

– Oui, leur valeur, et cela devrait refléter leur contribution à la société, par exemple, peut-être étaient-ils de brillants scientifiques ou d’excellents ministres du gouvernement

– Ok, alors qui devrions-nous élire pour être notre monarque ?

– Je n’ai aucune idée. Laissons le peuple décider.

Russia News

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page