Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles

La Cour suprême du Colorado entendra les appels dans l’affaire du scrutin Trump


La Cour suprême du Colorado a accepté mardi d’entendre les appels liés à la décision d’un juge contre une tentative visant à maintenir l’ancien président Donald Trump hors du scrutin de l’État en 2024.

Les appels ont été déposés à la fois par Trump et par les électeurs du Colorado, arguant qu’il n’est pas éligible à exercer ses fonctions. Trump a contesté la conclusion du juge d’État selon laquelle il « s’était engagé dans une insurrection », tandis que les électeurs étaient en désaccord avec la décision selon laquelle la clause constitutionnelle d’inéligibilité ne s’applique pas à la présidence.

La juge d’État Sarah B. Wallace a rejeté la semaine dernière une contestation judiciaire intentée par un groupe d’électeurs du Colorado représenté par Citoyens pour la responsabilité et l’éthique à Washington, qui faisait valoir les efforts de Trump pour annuler les résultats des élections de 2020 et sa conduite lors de l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole avait violé l’article 3 du 14e amendement à la Constitution, le rendant inéligible à un poste.

Dans sa décision de vendredi, Wallace a estimé que Trump « s’était engagé dans une insurrection », mais a déclaré que l’interdiction par la Constitution d’exercer des fonctions d’insurgés ne s’appliquait pas à Trump parce que la clause en question énumère explicitement tous les postes élus fédéraux, à l’exception de la présidence.

Sean Grimsley, avocat du groupe d’électeurs qui a déposé la plainte, a salué la décision de la Cour suprême de faire appel.

« Nous sommes impatients de présenter des arguments sur la seule question juridique en jeu – à savoir qu’un ancien président insurgé peut et doit être disqualifié en vertu de l’article 3 du 14e amendement », a déclaré Grimsley dans un communiqué.

Steven Cheung, porte-parole de la campagne Trump, a déclaré que le juge avait outrepassé les limites.

«La juge de district a rejeté à juste titre les efforts de l’extrême gauche visant à empêcher le président Trump de participer aux élections, mais elle a ensuite fait tout son possible pour critiquer à tort le président. Nous avons demandé à la Cour suprême du Colorado de rejeter ses spéculations erronées, car elles dépassent largement sa compétence », a déclaré Cheung dans un communiqué.

Les plaidoiries devant la Cour suprême sont prévues le 6 décembre à Denver, un mois avant que la secrétaire d’État du Colorado, Jena Griswold, ne doive certifier les bulletins de vote pour les primaires de l’État du 5 mars.

Les tribunaux du Minnesota et du Michigan ont récemment rejeté des efforts juridiques similaires visant à empêcher Trump de se présenter à la présidence de ces États. Les pétitionnaires du Michigan ont déposé un recours auprès de la Cour suprême de l’État.

Gn En head

francaisenouvelles

The website manager responsible for technical and software work, the electronic newspaper, responsible for coordinating journalists, correspondents and administrative work at the company's headquarters.
Bouton retour en haut de la page