Nouvelles du monde

La Cour suprême bloque la politique d’immigration de Biden sur l’expulsion


WASHINGTON (AP) – La Cour suprême n’autorisera pas l’administration Biden à mettre en œuvre une politique qui donne la priorité à l’expulsion des personnes illégalement dans le pays qui présentent le plus grand risque pour la sécurité publique.

L’ordonnance du tribunal jeudi laisse la politique gelée à l’échelle nationale pour l’instant. Le vote a été de 5 à 4, la juge conservatrice Amy Coney Barrett rejoignant les juges libéraux Sonia Sotomayor, Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson en disant qu’ils auraient permis à l’administration Biden de mettre en place les directives.

LIRE LA SUITE: La Cour suprême décide que l’administration Biden a correctement mis fin au programme « Rester au Mexique » de l’ère Trump

Le tribunal a également annoncé qu’il entendrait les arguments dans l’affaire, affirmant qu’ils le seraient fin novembre.

L’ordonnance est le premier vote public de Jackson depuis qu’elle a rejoint le tribunal le 30 juin à la suite du départ à la retraite du juge Stephen Breyer.

Les juges agissaient sur la demande d’urgence de l’administration au tribunal à la suite de décisions contradictoires des cours d’appel fédérales concernant une directive de septembre du Département de la sécurité intérieure qui suspendait l’expulsion à moins que des individus n’aient commis des actes de terrorisme, d’espionnage ou de «menaces flagrantes pour la sécurité publique».

La cour d’appel fédérale de Cincinnati au début du mois a annulé l’ordonnance d’un juge de district qui avait suspendu la politique dans le cadre d’un procès intenté par l’Arizona, l’Ohio et le Montana.

Mais dans une plainte distincte déposée par le Texas et la Louisiane, un juge fédéral du Texas a ordonné l’arrêt des conseils à l’échelle nationale et un comité d’appel fédéral de la Nouvelle-Orléans a refusé d’intervenir.

L’ordonnance du juge équivalait à une « révision nationale, imposée par la justice, des priorités de l’exécutif en matière d’application de la loi », a écrit la solliciteure générale Elizabeth Prelogar dans un dossier judiciaire. Prelogar est le meilleur avocat de l’administration à la Cour suprême.

Dans leur dossier à la Cour suprême, le Texas et la Louisiane ont fait valoir que les directives de l’administration violaient la loi fédérale qui exige la détention de personnes qui se trouvent illégalement aux États-Unis et qui ont été reconnues coupables de crimes graves. Les États ont déclaré qu’ils feraient face à des coûts supplémentaires pour avoir à détenir des personnes que le gouvernement fédéral pourrait autoriser à rester libres à l’intérieur des États-Unis, malgré leur casier judiciaire.

Les directives, publiées après que Joe Biden est devenu président, ont mis à jour une politique de l’ère Trump qui expulsait illégalement des personnes dans le pays, quels que soient leurs antécédents criminels ou leurs liens avec la communauté.

Dans un communiqué vendredi, le département de la Sécurité intérieure a déclaré qu’en attendant une décision finale de la Cour suprême, les agents de l’immigration et des douanes « prendront des décisions d’exécution au cas par cas de manière professionnelle et responsable, informés par leur expérience en tant que responsables de l’application des lois et d’une manière qui protège au mieux contre les plus grandes menaces pour la patrie.

gb7

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page