Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles locales

La contre-offensive ukrainienne se poursuit, alors que la retraite russe a le moral de Moscou dans les cordes

Publié le:

Les troupes ukrainiennes exercent une pression intense sur les forces russes en retraite alors qu’une contre-offensive qui a produit des gains territoriaux majeurs pour Kyiv se poursuit, au détriment du moral et du prestige militaire de Moscou.

On ne sait toujours pas si l’offensive de Kyiv dans le nord-est du pays pourrait marquer un tournant dans la guerre de près de sept mois. Les responsables ukrainiens restent dynamiques, diffusant des images montrant leurs forces brûlant des drapeaux russes et inspectant des chars abandonnés.

Dans une vidéo, des gardes-frontières ont déchiré une affiche proclamant : « Nous sommes un seul peuple avec la Russie ».

L’élan a basculé dans le conflit, et les alliés américains de l’Ukraine, pour ceux qui veillent à ne pas déclarer une victoire prématurée puisque le président russe Vladimir Poutine a encore des troupes et des ressources à exploiter.

Pourtant, le Kremlin a du mal à répondre à la dernière série de défaites – la plus importante depuis que ses forces ont abandonné une tentative ratée de capturer Kyiv au début de la guerre.


Trois facteurs du succès de Kyiv

Cependant, s’adressant à RFI depuis Odessa, le journaliste Johnny O’Reilly souligne que trois facteurs principaux ont joué un rôle clé dans le récent succès de la contre-offensive ukrainienne.

« Le premier est le partage de renseignements par la CIA », rapporte O’Reilly, « qui a été mis à jour en juin, donnant par la suite à la partie ukrainienne une analyse presque en temps réel des formations militaires et des mouvements derrière les lignes ennemies.

« Le deuxième élément est la disponibilité de l’artillerie de précision – à savoir le système HIMAR – qui est utilisé pour cibler les décharges de munitions, les centres d’opérations, les quartiers généraux de combat … Les HIMAR ont été utilisés pour la première fois dans le feu de l’action pour cibler des rassemblements de chars et guerre militaire », explique-t-il.

Mais le troisième élément est « le moral bas des troupes russes, le manque de supervision du commandement et le moral bas résultant du ciblage des centres logistiques par les HIMAR ».

Le stratagème de tromperie et de désinformation de Kyiv porte ses fruits


« Aux portes de Moscou » ?

Tard lundi, le président Volodymyr Zelenskyy a déclaré que ses troupes avaient repris plus de 6 000 kilomètres carrés – une zone plus de deux fois la taille du Luxembourg – en quelques semaines.

« Le mouvement de nos troupes continue », a-t-il déclaré.

S’exprimant mardi, la vice-ministre de la Défense, Hanna Malyar, a affirmé que les forces ukrainiennes progressaient bien, ajoutant que « l’objectif est de libérer la région de Kharkiv et au-delà – tous les territoires occupés par la Fédération de Russie ».

Des fissures apparaissent dans les médias d’État russes sur la contre-offensive de l’Ukraine


Cette rhétorique vigoureuse fait écho à la récente déclaration du président Volodomyr Zelensky selon laquelle l’invasion russe de l’Ukraine ne s’arrêtera pas à la frontière russe mais aux portes de Moscou. Avec les récents gains réalisés par les troupes ukrainiennes, sont-elles déterminées à amener le combat sur le territoire russe ?

Le journaliste O’Reilly ne le pense pas. « L’armée ukrainienne est [now] très intégré dans les structures de l’OTAN. Ils n’ont pas été autorisés à utiliser les systèmes HIMAR fournis par les Américains pour lancer de l’artillerie sur le territoire russe.

« Je ne pense pas que les Américains ou les partenaires de l’OTAN autoriseront ou sanctionneront une quelconque invasion du territoire russe. La grande question est de savoir ce qui se passera avec la Crimée », souligne O’Reilly.

La Crimée reste une enclave très pro-russe bien avant son annexion par Moscou en 2014.

« Comme il est réaliste de reprendre la Crimée et de la conserver dans le temps… Je soupçonne que c’est presque impossible », explique O’Reilly, « et les partenaires internationaux de l’Ukraine ne l’accepteront pas. »

Doit-on prendre au sérieux la rhétorique nucléaire de Poutine ?


Cependant, dans la région méridionale de Kherzon, des gains ont également été réalisés par les forces ukrainiennes au milieu de rapports faisant état de chaos alors que les troupes russes se retiraient – ​​ainsi que d’affirmations selon lesquelles elles se rendaient en masse.

Les responsables ukrainiens affirment avoir capturé tellement de soldats qu’ils ont du mal à les loger. O’Reilly dit que le Commandement sud de l’Ukraine a confirmé que des négociations sont en cours pour que certains groupes se rendent – « combien de groupes ou combien de personnes il reste à confirmer », rapporte-t-il.

« L’ampleur de la reddition n’est pas encore très claire. Mais le point clé est que si un groupe particulier discute d’une reddition, ce qui est à peu près confirmé à ce stade, cela signifie qu’ils sont à court de munitions », explique le journaliste. .

« Tout cela est le résultat des HIMAR ciblant les décharges de munitions dans les semaines qui ont précédé cette contre-offensive. »


Fin de partie à portée de main ?

Plus tôt ce mardi, l’ambassadeur de France à Kyiv, Etienne de Poncins, a déclaré sur France Info qu' »une victoire de l’Ukraine est possible ». Ainsi, après plus de 200 jours de guerre, les Ukrainiens ont-ils le sentiment que la fin du jeu est peut-être en vue, suite à la récente poussée contre l’occupation russe ?

O’Reilly a déclaré à RFI que « les Ukrainiens croient que la fin du jeu est mûre et que cela se produit maintenant. Très peu de gens ne croyaient pas que la victoire était possible. Et c’est en partie parce que les gens étaient prêts à mourir pour cette cause.

« Peu importe combien de sacrifices étaient nécessaires, les Ukrainiens étaient prêts à continuer à se battre jusqu’à ce qu’ils [got] victoire … leur moral a toujours été au plus haut car leur objectif est clair. Ils se battent pour leur propre pays. L’alternative, le concept du Mir russe – le monde russe – était très clair pour eux lorsque les atrocités ont été révélées à Bucha et ailleurs.

« Pour eux, il a toujours été très clair qu’ils se battront jusqu’à la mort et que les Russes n’ont pas la même motivation. Oui, les gens sentent que cela pourrait être un tournant », conclut O’Reilly.

Interview complète : La contre-offensive de l’Ukraine se poursuit, alors que la retraite russe a le moral de Moscou dans les cordes – Johnny O’Reilly


Johnny O’Reilly est un ancien cinéaste et journaliste basé à Moscou qui travaille actuellement en Ukraine.



rfi En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page