Skip to content
Keith Ellison, qui a enfermé les tueurs de George Floyd, est réélu

Dans une victoire critique pour les progressistes, le procureur général du Minnesota Keith Ellison (D) a remporté un deuxième mandat en tant que haut responsable de l’application des lois de l’État mardi, repoussant un challenger républicain énergique qui l’a accusé de répondre de manière inadéquate à une augmentation de la criminalité.

Le résultat renforce la place d’Ellison dans le firmament politique national après sa poursuite des policiers de Minneapolis qui ont tué George Floyd, un Noir non armé, le 25 mai 2020, en ont fait un nom familier. Il préserve également le contrôle du Parti démocrate sur le bureau du procureur général du Minnesota, qui s’est poursuivi sans interruption depuis 1971.

Ellison, l’un des plus hauts élus musulmans du pays et l’un des premiers élus noirs de l’État du Minnesota, a battu le républicain Jim Schultz, avocat interne d’un fonds spéculatif de Minneapolis.

« Cette élection a été difficile. Des millions de dollars ont été dépensés pour semer la division, la haine et la peur », a déclaré Ellison dans un communiqué mercredi matin vantant sa victoire. « Et nous l’avons surmonté: nous étions positifs et les habitants du Minnesota ont répondu. »

Il a remercié les électeurs et son personnel, ainsi que les sens démocrates américains Amy Klobuchar et Tina Smith et les autres élus qui l’ont soutenu.

« Je promets de continuer à vous aider à vous payer la vie et à vivre avec dignité, sécurité et respect chaque jour », a-t-il déclaré.

Ellison a conquis les électeurs en vantant son travail de protection des consommateurs du Minnesota contre les escrocs sur les prix de la pandémie de COVID-19, les marchands de sommeil, les mauvais employeurs, les vendeurs d’armes négligents et Big Pharma. En ce qui concerne l’industrie pharmaceutique, il était fier de son travail en faveur d’une loi d’État plafonnant les frais d’insuline et en défendant cette loi devant les tribunaux.

« Toute cette lutte est l’une des nombreuses contre l’argent », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse le 1er novembre à propos de son travail sur la loi sur l’insuline. « C’est le défi : pourrons-nous nous permettre de vivre ? »

Il a également fait valoir que Schultz, qui est personnellement opposé au droit à l’avortement, ne pouvait pas faire confiance pour respecter fidèlement les lois du Minnesota protégeant le droit à l’avortement – ​​malgré les assurances du contraire de Schultz.

« Les enjeux [of this race] sont de savoir si les femmes peuvent ou non compter sur un avortement sûr et légal à l’avenir », a déclaré Ellison au HuffPost.

Schultz avait accusé Ellison de soutenir un effort pour « définancer » les forces de police de Minneapolis, parce qu’Ellison s’était prononcée en faveur d’un référendum raté en 2021 qui aurait transformé le maintien de l’ordre dans la ville.

Le référendum, Question 2, avait proposé de transformer la force de police de la ville en un service de « sécurité publique » plus holistique avec une approche de santé publique pour prévenir le crime. La mesure du vote comprenait un libellé éliminant les exigences de financement minimum pour la police de la ville et habilitant le conseil municipal à jouer un rôle plus important dans la gestion de ce qui serait un nouveau département de la sécurité publique. Et le camp des personnes défendant la question 2 était étroitement associé aux partisans de la réduction du financement de la police ou même de l’abolition de la police.

Mais Ellison a souligné son dossier de soutien au financement intégral des services de police, indépendamment de ce que les autres partisans du référendum avaient voulu. Et il a noté qu’au Minnesota, le procureur général de l’État ne poursuit pas les affaires pénales à moins qu’un comté ne leur demande d’intervenir.

« J’ai demandé littéralement des millions de dollars au cours des quatre années de mon mandat afin que nous puissions mettre des criminels violents en prison lorsque les comtés nous demandent de le faire », a déclaré Ellison dans un débat télévisé avec Schultz fin octobre.

Au lieu de cela, Ellison a mis Schultz sur la défensive quant à la façon dont il financerait son augmentation proposée des ressources pour la division criminelle du bureau du procureur général.

« Qui va s’occuper des cas d’opioïdes ? Qui va s’occuper des affaires propriétaire-locataire? Qui va s’occuper des affaires de vol de salaire ? Qui va s’occuper uniquement des cas de fraude de base ? » Ellison dit HuffPost. « Il parle de changer le bureau du procureur général d’une manière qui n’a jamais existé. »

Il ne fait aucun doute qu’Ellison a souffert de la perception, aux yeux de certains électeurs, qu’il est trop à gauche en matière de police et de criminalité.

Le gouverneur du Minnesota, Tim Walz (D), a été réélu contre son challenger républicain par plus de 7 points de pourcentage.

Au moins un démocrate de longue date a déclaré au HuffPost qu’il était tellement découragé par l’association d’Ellison avec l’aile gauche du Parti démocrate qu’il a voté pour Schultz.

« Nous devons trouver un juste milieu » entre les pôles extrêmes du débat sur la politique policière, a déclaré Jesse Bissen, un étudiant diplômé qui vit à North Minneapolis. « [Ellison] semble cacher son soutien au « financement de la police ».

Bissen n’avait jamais voté pour un républicain auparavant et a voté pour les démocrates sur le reste du ticket.

Mais suffisamment d’autres démocrates du Minnesota avaient des préoccupations différentes au moment de décider pour qui voter.

« Je préfère quelqu’un avec une certaine expérience », a déclaré Chris Fogelsonger, un écrivain de Wayzata, faisant écho à la critique d’Ellison sur les qualifications de Schultz. « Et Schultz n’a apparemment jamais jugé une affaire devant un tribunal. »

Allie Rose, directrice financière d’une société de gestion immobilière qui vit à Woodbury, a déclaré que la protection du droit à l’avortement était une priorité pour elle.

« J’ai voté démocrate presque jusqu’au bout simplement parce que j’essaie de garder mes options pour mes fonctions corporelles », a déclaré Rose.

Rose apprécie également qu’Ellison ait été le premier musulman élu au Congrès en 2006. (Ellison est l’un des élus musulmans les plus haut placés du pays et l’un des seuls Noirs à avoir été élu à l’échelle de l’État dans l’histoire du Minnesota.)

« Il est important pour l’inclusion de tous d’être représentés au Congrès à un moment donné », a-t-elle déclaré.

Un autre résultat des élections dans la région métropolitaine de Minneapolis suggère que les habitants de la région des villes jumelles pourraient ne plus être aussi motivés pour punir les démocrates progressistes qu’ils associent aux efforts visant à « définancer » la police.

Dans la course au procureur du comté de Hennepin, Mary Moriarty, une ancienne défenseure publique soutenue par Ellison et d’autres progressistes, a battu la juge d’État à la retraite plus modérée Martha Holton Dimick, par une large marge. Moriarty doit maintenant prendre en charge les poursuites pénales dans un comté de près de 1,3 million d’habitants qui abrite la ville de Minneapolis.




huffpost

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.