Skip to content
HENRY DEEDES sur la déclaration sur la tragédie de la chaîne du ministre de l’Intérieur 
 | nouvelles du monde


nouvelles du monde

Priti Patel était grincheuse – et qui pourrait lui en vouloir ? La crise des bateaux de la Manche qui sévit dans son département depuis des mois venait de devenir une véritable catastrophe humanitaire.

La ministre de l’Intérieur n’est guère l’un des lapins câlins de la vie, mais elle était particulièrement laconique exaspérée lorsqu’elle a répondu aux questions des députés hier.

Elle semblait impatiente de se passer des tâches parlementaires et de retourner au bureau le plus rapidement possible. Les requêtes qui l’agaçaient lui provoquèrent des claquements de langue, un roulement d’yeux, un marmonnement dans un souffle.

La plupart du temps, elle sautait sur ses pieds avec une réponse sèche avant même que son interlocuteur n’ait fermé la bouche.

La ministre de l’Intérieur (photo) n’est pas l’un des lapins câlins de la vie, mais elle était particulièrement laconique exaspérée alors qu’elle répondait aux questions des députés hier

Elle était à la Chambre des communes pour publier une déclaration à la suite de la tragédie de mercredi, au cours de laquelle 27 personnes se sont noyées lors d’une tentative vouée à l’échec d’atteindre la Grande-Bretagne en bateau pneumatique depuis la France.

Bien que l’incident ait été « un choc terrible », a déclaré Priti, « ce n’était pas une surprise ». Elle ne s’exprima pas tout à fait en ces termes, mais elle laissa clairement l’impression qu’elle sentait que l’essentiel de la responsabilité du désastre incombait aux Français.

Nous avons entendu dire qu’avant d’arriver, Patel avait « tendu la main » au ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin pour essayer d’envoyer du personnel britannique en France pour aider à patrouiller le littoral.

À en juger par son ton irrité à la boîte d’expédition, cela n’avait pas été un appel productif. « Non, madame » était sûrement le refrain.

Nick Thomas-Symonds a répondu pour le parti travailliste, qui semble avoir fait peau neuve.

Le Shadow Home Secretary était l’un des scruffbags du Parlement, mais maintenant : des chaussures élégantes, un costume décent, quelques kilos de moins sur le ventre. Les spin-docs l’avaient-ils pris à part pour un mot ?

HENRY DEEDES sur la déclaration sur la tragédie de la chaîne du ministre de l’Intérieur 
 | nouvelles du monde

Priti Patel était à la Chambre des communes pour publier une déclaration à la suite de la tragédie de mercredi, au cours de laquelle 27 personnes se sont noyées lors d’une tentative vouée à l’échec d’atteindre en bateau pneumatique la Grande-Bretagne depuis la France

Thomas-Symonds n’a pas causé d’ennuis à son homologue. Habituellement, il a hâte de sauter dans la gorge de Priti et de commencer à l’accuser d’incompétence, lui ordonnant de se ressaisir et le reste. Mais la crise des bateaux de migrants est un domaine délicat pour les travaillistes.

Exiger du gouvernement qu’il soit plus facile pour les migrants de se rendre en Grande-Bretagne irriterait les partisans traditionnels.

D’un autre côté, insister pour que Border Force se durcisse contrarierait les luvvies de Hampstead. C’est un problème Starmer et son équipe semblent heureux d’esquiver partout où ils le peuvent.

Ce n’est pas le cas des Scot Nats. Martyn Day (Linlithgow) a caressé sa barbe de capitaine Birdseye et a demandé au gouvernement d’autoriser plus de «routes sûres» – et d’oublier que cela encouragerait encore plus de gens à venir ici.

Patel fronça les sourcils. Elle a trouvé le ton de Day « décevant ». Peut-être, siffla-t-elle, vaudrait-il mieux qu’il se tourne vers plus de débats. Il pourrait développer une meilleure compréhension des arguments.

Les cheveux gris sur les bancs conservateurs ont exigé que Priti fasse preuve de mordant. Ils voulaient plus de recul contre les bateaux. Ils voulaient que les demandes d’asile soient traitées à l’étranger.

Sir Edward Leigh (Con, Gainsborough) a exhorté Priti à sévir contre les avocats des droits de l’homme empêchant l’expulsion des demandeurs d’asile déboutés.

HENRY DEEDES sur la déclaration sur la tragédie de la chaîne du ministre de l’Intérieur 
 | nouvelles du monde

Bien que l’incident ait été « un choc épouvantable », a déclaré Priti, elle a laissé la nette impression qu’elle sentait que l’essentiel de la responsabilité de la catastrophe incombait aux Français.

En disant cela, le porte-parole du Labour pour l’immigration, Bambos Charalambous, a craché et secoué la tête. Le métier de M. Charalambous avant d’entrer en politique ? C’est marrant, ça : Avocat.

À l’arrière de la salle, parcourant la déclaration du ministre d’un air interrogateur, se trouvait un Jeremy Corbyn (Ind, Islington N) sans masque. Il était assis seul, isolé de ses anciens collègues. Le retrait du fouet travailliste l’a blessé – et cela se voit.

Pendant un certain temps, l’ancien chef s’est baladé de haut en bas en essayant d’attirer l’attention du vice-président Nigel Evans.

Lorsqu’il a finalement été appelé, il a exhorté le gouvernement à se concentrer sur les véritables causes de la crise des migrants : pauvreté, changement climatique, guerre. Un ou deux membres de la vieille garde sur les bancs des travaillistes donnèrent aux remarques de leur ex-chef banni un « écoutez, écoutez !

Vers la fin, il y a eu une plainte de Brendan O’Hara (SNP, Argyll) concernant la couverture de la tragédie de mercredi par la BBC. Ceux qui ont péri étaient appelés « migrants » dans le journal News at Ten.

« Les migrants ne se noient pas », a déclaré O’Hara. « Les gens se noient ! » Il a demandé à Patel d’avoir un mot avec le Beeb sur sa langue.

Priti accepta, pas tout à fait de façon convaincante. Mais alors, il y a des problèmes plus urgents actuellement au sommet de son intray.


dailymail Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.