Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politique

Greene annule le deuxième vote sur la résolution de destitution de Mayorka

La représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) a annulé jeudi sa deuxième tentative pour destituer le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, en retirant la résolution quelques minutes seulement avant que la Chambre ne tienne un vote procédural sur la législation.

Greene a déclaré qu’elle avait annulé le vote après avoir rencontré le président Mike Johnson (R-La.) et le président du Comité de la sécurité intérieure Mark Green (R-Tenn.), qui « ont garanti que nous allions de l’avant avec la destitution » de Mayorkas.

« Mes articles de mise en accusation sont au Comité de la patrie, nous allons les récupérer et les déplacer », a-t-elle déclaré aux journalistes.

« Il n’y avait aucune garantie d’impeachment jusqu’à aujourd’hui, donc j’en suis satisfaite », a-t-elle ajouté.

Le républicain de Géorgie n’a pas voulu divulguer le calendrier de mise en accusation de Mayorkas, affirmant qu’il avait décidé de ne pas le partager publiquement, mais a déclaré que cela se produirait « très bientôt ».

Greene, l’un des principaux critiques de Mayorkas, a décidé de forcer un vote sur la destitution du secrétaire mercredi, la deuxième fois qu’elle a lancé un effort pour accélérer un vote sur le renvoi du responsable de l’administration Biden. La Chambre devait voter sur une motion démocrate visant à renvoyer la résolution jusqu’à ce que Greene retire le vote.

Le 13 novembre, la Chambre a voté en faveur du renvoi de la résolution de destitution de Mayorkas de Greene au Comité de la sécurité intérieure, une décision qui a évité à la Chambre d’avoir à intervenir directement sur le renvoi du secrétaire. Huit républicains s’étaient joints aux démocrates pour voter en faveur du renvoi de la résolution, mais un législateur, le représentant Darrell Issa (R-Calif.) avait signalé jeudi – avant le retrait de Greene – qu’il avait changé d’avis.

Green, le président du comité, a lancé un plan en cinq points pour examiner la performance de Mayorkas via un rapport, l’accusant de « manquement à son devoir », mais prévoyant par ailleurs de transmettre le rapport de la Chambre sur la patrie au comité judiciaire pour suite à donner.

Mais la divulgation de l’accord par Greene pourrait mettre les dirigeants républicains dans une situation difficile, mettant en évidence la pression à laquelle Johnson est confronté de la part de son flanc droit.

Le comité de sécurité intérieure de la Chambre et le bureau de Johnson n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires.

L’enthousiasme de Greene pour une destitution de Mayorkas – et l’accord présumé de Johnson à un accord pour aller de l’avant – affaibliraient également certaines de ses déclarations publiques sur la nécessité de poursuivre soigneusement les enquêtes de destitution sans résultat prédéterminé avant d’utiliser l’un des outils les plus puissants dont dispose le Congrès.

Le représentant Bennie Thompson (Démocrate du Miss.) a souligné qu’en fustigeant le GOP pour une décision, il a dit qu’il avait « pleinement exposé » la motivation.

« Ce soir, l’effort républicain extrême du MAGA pour destituer le secrétaire à la Sécurité intérieure, Mayorkas, a été pleinement révélé comme étant un coup politique », a déclaré Thompson dans un communiqué.

«Dès ce matin, le président du Comité de la sécurité intérieure a déclaré qu’il ne voulait pas créer de ‘faux espoirs’ que son enquête partisane sur le secrétaire conduirait à une destitution. Mais maintenant, les reportages indiquent que les membres ont reçu la promesse que la destitution passerait par notre commission. Apparemment, leur soi-disant « enquête » sans fondement n’était qu’un jeu de façade pour justifier une mise en accusation prédéterminée et sans preuves sur des divergences politiques plutôt que sur des motifs constitutionnels.»

Alors que le retrait met pour l’instant sur la touche l’élan de Greene, la semaine dernière, elle a critiqué ses collègues républicains qui ont laissé un précédent projet de loi de destitution « essentiellement là, à ramasser la poussière ».

L’un de ces législateurs républicains a cependant changé de position jeudi, Issa annonçant qu’il soutiendrait désormais la campagne de destitution.

« Mayorkas est la cible d’une solide enquête de mise en accusation menée par la Chambre, et elle a révélé des faits nombreux et accablants que le secrétaire d’État n’a même pas tenté de corriger ou de contredire – parce qu’il ne le peut pas. J’attendais avec impatience des audiences de mise en accusation opportunes, complètes et publiques qui sont plus que justifiées. Malheureusement, cela ne devrait pas arriver assez tôt. Pour ces raisons et d’autres, je voterai pour recommander la destitution de Mayorkas », a écrit Issa dans un communiqué.

La première résolution privilégiée de Greene visant à destituer Mayorkas, déposée plus tôt ce mois-ci, l’accuse « d’admission volontaire de personnes traversant la frontière » et affirme qu’il a le devoir de protéger les États-Unis d’une « invasion ». Il allègue également que le secrétaire a violé le Secure Fence Act, une loi de 2006 qui exige la perfection à la frontière en déclarant la frontière opérationnellement sécurisée uniquement si aucune personne ni aucune contrebande n’entre de manière inappropriée dans le pays.

Le DHS a qualifié mercredi la résolution répétée d’« attaque sans fondement ». [that] est totalement sans fondement et constitue une distraction nuisible de nos priorités critiques en matière de sécurité nationale.

Mayorkas a également précédemment repoussé les allégations selon lesquelles il aurait violé la loi sur les clôtures sécurisées, notant qu’aucune administration n’avait atteint le niveau de perfection requis.

« De toute évidence, une certaine dose de raison doit être appliquée ici », a déclaré Mayorkas aux législateurs l’année dernière, interrogé sur la loi. « Et en regardant cette définition du point de vue du raisonnable, nous consacrons désormais 24 000 personnes à la frontière. Nous augmentons le personnel, les installations et les autres méthodes de soutien. Et à mon avis, les contrôles opérationnels signifient maximiser les ressources dont nous disposons pour obtenir les résultats les plus efficaces.

Mis à jour à 18h25

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.

Eleon Lass

Eleanor - 28 years I have 5 years experience in journalism, and I care about news, celebrity news, technical news, as well as fashion, and was published in many international electronic magazines, and I live in Paris - France, and you can write to me: eleanor@newstoday.fr
Bouton retour en haut de la page