Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politique

Graham demande à la Cour suprême d’intervenir dans la lutte contre les assignations à comparaître du comté de Fulton

Les avocats de Graham, dirigés par l’ancien avocat de Trump à la Maison Blanche, Don McGahn, ont demandé à la Cour suprême d’accorder une suspension d’urgence qui empêcherait Graham d’être tenu de comparaître devant le grand jury pendant que les questions juridiques sont approfondies.

« Seule cette Cour peut empêcher l’interrogatoire du sénateur Graham par le tribunal d’État, contrairement aux immunités constitutionnelles, car le tribunal de district et le onzième circuit ont refusé de suspendre temporairement la procédure jusqu’à ce que l’appel soit finalement résolu », ont écrit les avocats de Graham dans la demande d’urgence déposée auprès de le tribunal de grande instance vendredi après-midi.

Les procureurs du procureur de district du comté de Fulton, Fani Willis, ont demandé le témoignage de Graham au sujet de son appel aux élections post-2020 avec le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger dans le cadre de son enquête sur les efforts visant à annuler les élections de 2020. Raffensperger a déclaré que Graham lui avait demandé de lancer des bulletins de vote lors de leur appel. Graham, dans des documents déposés devant les tribunaux, a fait valoir que son appel concernait la recherche de faits législatifs et serait protégé contre les interrogatoires par la clause de discours et de débat de la Constitution.

Le bureau de Graham a déclaré dans une déclaration qu’il avait déposée auprès de la Cour suprême pour « défendre la Constitution et l’intérêt institutionnel du Sénat ».

Un porte-parole de Willis n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

La demande de Graham a été adressée au juge Clarence Thomas, qui supervise le 11e circuit. Il a le pouvoir d’agir de son propre chef pour accéder à la demande de Graham, mais les juges renvoient généralement les affaires très médiatisées à l’ensemble du tribunal pour action.


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page