L’ancien procureur fédéral Glenn Kirschner a prédit vendredi que l’ancien chef de cabinet de Donald Trump à la Maison Blanche, Mark Meadows, « dénoncerait » l’ancien président aux enquêteurs du ministère de la Justice dans le cadre de l’enquête sur le 6 janvier 2021.
CNN a rapporté jeudi que Trump avait été informé par des conseillers de « couper le contact » avec Meadows, qui est considéré par certains analystes juridiques comme un témoin clé potentiel contre l’ancien président. L’agence de presse a également rapporté que l’équipe juridique de Trump « est en communication directe avec les responsables du ministère de la Justice » dans le cadre de l’enquête du 6 janvier.
Kirschner, qui travaille maintenant comme analyste juridique pour MSNBC et NBC News, et a appelé à l’inculpation de Trump, a cité ce reportage de CNN dans une vidéo partagé sur YouTube et Twitter le vendredi. Il a déclaré que les discussions entre les avocats de l’ancien président et le ministère de la Justice étaient un « dernier effort » pour empêcher une inculpation. L’expert juridique a également souligné le signalement par Pierre roulante qui a déclaré que l’équipe juridique de Trump tentait de rejeter la responsabilité de tout comportement criminel présumé sur les « gars de l’automne ».
Alex Wong/Getty Images
« Qui est l’un des gars de la chute du chapiteau? » demanda Kirschner. « Mark Meadows. »
« Et pensez-vous vraiment que Mark Meadows va juste s’asseoir tranquillement et prendre la chute de Donald Trump ? Peut-être simplement se porter volontaire pour plonger sous le bus ? Non », a ajouté l’avocat. « Il va réduire ses pertes. Il va coopérer. Il va se retourner. Il va retourner les preuves de l’État. Il va dénoncer Trump. Il va dénoncer. »
Newsweek a contacté le bureau de presse de Trump pour obtenir des commentaires.
L’ex-président dit qu’il n’a rien fait de mal le 6 janvier ou dans ses efforts pour annuler la victoire électorale du président Joe Biden. Trump continue également de dire que l’élection lui a été « truquée » ou « volée ». Il décrit toutes les enquêtes visant lui et ses alliés comme faisant partie d’une « chasse aux sorcières » partisane.
Malgré les affirmations de Trump, aucune preuve n’est apparue montrant que les élections de 2020 étaient frauduleuses. Au contraire, des dizaines de contestations judiciaires intentées par l’ancien président et ses alliés ont échoué devant les tribunaux étatiques et fédéraux. Pendant ce temps, les audits et les recomptages ont constamment réaffirmé la victoire de Biden.
Les hauts responsables de l’administration Trump et d’éminents républicains ont déclaré à plusieurs reprises qu’il n’y avait aucune preuve que l’élection avait été volée. L’ancien procureur général William Barr, qui était largement considéré comme l’un des membres les plus fidèles du Cabinet de Trump, a qualifié les allégations de fraude électorale généralisée de « conneries ».
Reste à savoir si Trump fera face à une mise en accusation du ministère de la Justice. Le procureur général Merrick Garland a été très discret sur l’enquête. Dans le même temps, Garland a déclaré que personne n’était hors limites dans l’enquête.
« Personne n’est au-dessus de la loi dans ce pays. Je ne peux pas le dire plus clairement que ça », a-t-il déclaré en juillet. Sa remarque est venue en réponse à une question de savoir si le ministère de la Justice inculperait hypothétiquement un ancien président.
Inculper un ancien président serait une étape sans précédent aux États-Unis puisqu’aucun ancien chef d’État n’a jamais été inculpé pour un crime. Alors que certains analystes ont mis en garde contre les répercussions d’une telle décision, Kirschner a précédemment averti que les conséquences de ne pas le faire seraient pires.
« Il est temps pour le ministère de la Justice, il est temps pour notre gouvernement fédéral dans son ensemble, d’entreprendre le premier voyage juridique et de tenir un ancien président criminel responsable de ses crimes », a déclaré Kirschner.
L’ancien procureur fédéral a fait valoir que si Trump n’était pas poursuivi, ce serait comme donner à l’ancien président « un laissez-passer ». Il a également déclaré que ce serait une passe « de tout, de l’obstruction d’une procédure officielle à la trahison et y compris potentiellement ».
« Cela envoie le signal sans équivoque à tous les futurs candidats à la présidence ou présidents cherchant à conserver le pouvoir après avoir perdu les élections qu’ils ont la permission du DOJ de faire tout ce que Donald Trump a fait pour acquérir ou conserver le pouvoir », a déclaré Kirschner. « Et je ne pense pas que notre nation puisse, vous savez, survivre à un autre tour de passe-passe. »
Barr, dans des commentaires à CBS News vendredi, a estimé que des preuves « constituaient » contre Trump dans l’enquête du 6 janvier du ministère de la Justice.
« Je suis sûr que ce qu’ils font s’approfondit de plus en plus », a déclaré l’ancien responsable de l’administration Trump. « Donc, je pense que ce que Merrick Garland essaie de faire ici, c’est d’essayer de dire: » Hé, écoutez, je regarde attentivement cela, et si nous trouvons un crime, nous le poursuivrons. « »
gb7
