Skip to content
Forcer les entreprises de médias sociaux à transmettre des données liées aux suicides d’enfants, selon des organisations caritatives

Les 1 500 derniers messages de comptes privés n’ont été fournis qu’au coroner, mais pas à sa famille, en mars de cette année, bien que son père Ian ait accusé Instagram d’avoir  » aidé à tuer  » sa fille. Il a retardé l’enquête jusqu’à l’automne.

Jessica Elliot, une avocate représentant la famille Russell, a déclaré que les plateformes de médias sociaux avaient créé un « monde auto-alimenté de matériel de suicide ». Au cours de ses derniers jours, Molly a utilisé son compte Instagram plus de 120 fois par jour.

Ce week-end, il est apparu que M. Walker enquêtait sur un deuxième cas d’une jeune de 14 ans, Mia Janin, qui s’est également suicidée après une apparente intimidation en ligne, mais dont les comptes téléphoniques sont restés verrouillés pendant des mois, malgré son accès à Tik Tok et à d’autres sites étant central. à toute enquête.

Il n’y a aucune obligation pour les entreprises de médias sociaux de remettre des données sans ordonnance du tribunal à la police ou par le biais de pouvoirs en vertu de la loi de 2009 sur les coroners et la justice, qui donne aux coroners le pouvoir d’exiger des témoignages ou des preuves d’individus et d’organisations.

Les entreprises essaient de « retarder le plus possible »

« Cela prend des mois et, comme le montre le cas d’Ian, les entreprises essaieront d’obscurcir ou de retarder autant que possible. C’est une grande raison pour laquelle la période de pré-enquête pour Molly a traîné si longtemps », a déclaré une source caritative.

« Les entreprises ont essayé de se cacher derrière [GDPR data protection laws], indiquant que les parents n’ont pas les autorisations légales pour afficher leurs données ou dans le cas de contacts avec d’autres personnes ou des données de tiers. Le point de départ fondamental est que les entreprises ne fourniront aucune donnée sans avis légal. »

Les organismes de bienfaisance veulent que le chien de garde Ofcom reçoive le pouvoir de superviser un mécanisme par lequel les familles endeuillées ainsi que les forces de l’ordre et les coroners peuvent accéder aux données dans les cas où un enfant est décédé ou a été gravement blessé. Il est soutenu par des députés qui ont scruté l’avant-projet de loi.

Les organismes de bienfaisance demandent la responsabilité pénale des dirigeants des médias sociaux

Nick Martlew, directeur exécutif de 5Rights, a déclaré : « Dans le monde réel, les parents ont accès à la chambre de leurs enfants ou à leur casier. Lorsque la technologie numérique est si centrale dans leur vie et peut contribuer à la mort de cet enfant, il est approprié que nous donnions aux parents les moyens d’avoir accès à tous ces éléments clés de leur vie.

Les organisations caritatives ont également recommandé que les responsables des médias sociaux soient tenus pénalement responsables des manquements à leur devoir de diligence et encourent jusqu’à deux ans de prison s’ils ne protègent pas les enfants contre les préjudices en ligne. Selon les plans actuels, ils ne feront face à des poursuites que pour ne pas avoir coopéré avec l’Ofcom.

Ils ont également appelé à un médiateur, financé par une taxe sur les géants de la technologie, doté du pouvoir de superviser un nouveau mécanisme de plainte pour les enfants si les entreprises de médias sociaux ne suppriment pas les messages ou ignorent leurs préoccupations.

Les géants de la technologie devraient également s’attaquer au « fil d’Ariane numérique » – où un contenu ostensiblement légal destiné aux enfants est utilisé pour signaler aux pédophiles un contenu explicite sur la maltraitance des enfants.


telegraph Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.