Skip to content
Elon Musk tente à nouveau de mettre fin à un accord de fusion de 44 milliards de dollars avec Twitter en citant « certains faits nouveaux »


Elon Musk a officiellement écrit à Twitter pour mettre fin à leur accord de fusion de 44 milliards de dollars, ont révélé des documents de la SEC, citant « certains faits » dont il affirme qu’il n’était pas au courant lorsqu’il a déclaré pour la première fois son intention de se retirer le 8 juillet.

L’équipe juridique de Musk a déposé hier un document de l’annexe 13D, confirmant à l’agence gouvernementale que l’entrepreneur en série, appelé dans le document « le déclarant », avait notifié à Twitter sa décision formelle de mettre fin à la fusion.

‘Le 29 août 2022, les conseillers de la personne déclarante ont envoyé une lettre (la ‘lettre de résiliation du 29 août’) à Twitter (au nom de la personne déclarante) notifiant officiellement à Twitter que la personne déclarante résilie son accord de fusion (l »accord de fusion’ ) », lit-on dans le document.

Une lettre d’accompagnement adressée au directeur juridique de Twitter par l’équipe de Musk a déclaré au géant des médias sociaux que « certains faits non divulgués aux parties de Musk (le 8 juillet) ont été révélés et fournissent des bases supplémentaires et distinctes pour résilier l’accord de fusion ».

Cela survient après que les avocats du PDG de Tesla et SpaceX ont assigné à comparaître un ancien chef de la sécurité de Twitter qui a affirmé que les dirigeants de l’entreprise étaient au courant de la sécurité laxiste du site et ont fourni au public de fausses déclarations.

Peiter Zatko, surnommé Mudge dans la communauté des hackers, a déposé le mois dernier une plainte de lanceur d’alerte accablante alléguant que le géant des médias sociaux n’était pas ouvert au public et à Musk au sujet de ses pratiques de sécurité.

Il a accusé Twitter d’années de « fausses déclarations et omissions matérielles » concernant la sécurité et la protection de la vie privée, affirmant que les dirigeants de l’entreprise avaient « menti » sur le nombre de comptes de spam ou de robots.

La société a fermement nié ces allégations, mais l’équipe juridique de Musk demande maintenant à Zatko de comparaître pour une déposition le 9 septembre dans la bataille juridique en cours du milliardaire pour se retirer de son rachat de Twitter pour 44 milliards de dollars.

Les avocats ont également demandé des informations supplémentaires sur tous les rapports sur les vulnérabilités de la vie privée que Zatko aurait pu envoyer au PDG de Twitter Parag Agrawal ou à d’autres employés de haut niveau et demandent à l’entreprise de fournir plus d’informations sur la section du rapport annuel de Twitter qui traite des faux comptes.

Cette décision intervient alors que Musk se prépare à affronter les dirigeants de Twitter devant un tribunal fédéral en octobre.

Il a fait valoir pendant des semaines que les dirigeants de l’entreprise l’avaient induit en erreur sur le nombre de faux comptes sur la plate-forme – sur lesquels il s’est appuyé lorsqu’il a accepté l’acquisition.

Elon Musk tente à nouveau de mettre fin à un accord de fusion de 44 milliards de dollars avec Twitter en citant « certains faits nouveaux »

Les avocats d’Elon Musk ont ​​assigné l’ancien chef de la sécurité de Twitter Peiter Zatko à comparaître pour une déposition dans la bataille juridique en cours du milliardaire pour se retirer de son accord de 44 milliards de dollars pour acheter la société. Zatko a déposé une plainte de lanceur d’alerte accablante le mois dernier alléguant que le géant des médias sociaux a menti au public et à Musk au sujet de ses pratiques de sécurité

Elon Musk tente à nouveau de mettre fin à un accord de fusion de 44 milliards de dollars avec Twitter en citant « certains faits nouveaux »

Pour que les avocats de Musk utilisent les arguments de Zatko, il devrait soit modifier sa demande reconventionnelle, soit déposer une plainte auprès de la Securities and Exchange Commission.

Elon Musk tente à nouveau de mettre fin à un accord de fusion de 44 milliards de dollars avec Twitter en citant « certains faits nouveaux »

Elon Musk tente à nouveau de mettre fin à un accord de fusion de 44 milliards de dollars avec Twitter en citant « certains faits nouveaux »

L’équipe juridique de Musk a déposé hier un document de l’annexe 13D, confirmant à l’agence gouvernementale que l’entrepreneur en série, appelé dans le document « le déclarant », avait notifié à Twitter sa décision formelle de se retirer de l’accord.

Zatko, un ancien chef de la sécurité de Twitter, a déposé sa plainte de lanceur d’alerte auprès de la Securities and Exchange Commission, de la Federal Trade Commission et du ministère de la Justice en juillet après l’avoir préparée pendant des mois.

Il contenait une section intitulée « Mentir à propos des bots à Elon Musk », rapporte Business Insider, et accuse les dirigeants de Twitter de déformer la manière dont il mesure et combat les bots et les comptes de spam.

Il a spécifiquement visé un tweet publié par Agrawal en mai qui disait que Twitter était « fortement incité à détecter et à supprimer autant de spam que possible ».

La plainte indique que « le tweet d’Agrawal était un mensonge » et ajoute : « Agrawal sait très bien que les dirigeants de Twitter ne sont pas incités à » détecter « avec précision ou à signaler le nombre total de robots de spam sur la plate-forme ».

Zatko a poursuivi en expliquant que même si les employés sont encouragés à ne pas compter les comptes de spam comme des « utilisateurs actifs monétisables » – une métrique fournie par Twitter aux annonceurs – ils sont peu incités à détecter les comptes de spam parmi le grand nombre de comptes qui ne comptent pas comme des mDAU.

En 2021, a écrit Zatko, il a demandé au responsable de l’intégrité du site de Twitter combien de comptes étaient des spams et on lui a répondu « Nous ne savons pas vraiment ».

« L’ignorance délibérée était la norme au sein de l’équipe de direction », affirme Zatko dans la plainte du lanceur d’alerte.

Il a ajouté que Twitter avait déployé « des scripts simples obsolètes et non surveillés, ainsi que des équipes humaines surchargées, inefficaces, en sous-effectif et réactives » pour détecter les comptes de robots.

Elon Musk tente à nouveau de mettre fin à un accord de fusion de 44 milliards de dollars avec Twitter en citant « certains faits nouveaux »

Zatko a spécifiquement souligné un tweet publié par Agrawal en mai qui disait que Twitter était « fortement incité à détecter et à supprimer autant de spam que possible », affirmant que c’était un « mensonge ».

Mais si Musk veut utiliser l’une de ces réclamations dans sa tentative de se retirer de son acquisition du géant des médias sociaux, il devra soit amender sa contre-poursuite contre Twitter, soit déposer une plainte auprès de la Securities and Exchange Commission – qui préside également plus de trois affaires contre le PDG de Tesla.

Afin de modifier la contre-poursuite contre Twitter, cependant, rapporte le New York Times, Musk aurait besoin de l’autorisation du Delaware Chancery Court – et la juge présidente Kathleen St J McCormick pourrait hésiter à le laisser faire avant le début du procès en octobre.

Cela laisserait aux avocats de Musk la possibilité d’intenter une action fédérale pour fraude en valeurs mobilières contre Twitter, arguant qu’il a le droit de renoncer à l’accord en vertu des lois régissant la vente de titres.

Ils pourraient faire valoir que les préoccupations de Zatko auraient dû être divulguées dans le dernier rapport annuel de Twitter, un point auquel l’avocat de Musk, Alex Spiro, a fait allusion lors d’une audience la semaine dernière.

Mais cela pourrait également devenir un peu trouble, car le régulateur enquête déjà sur le PDG de Tesla après avoir retardé le signalement de son acquisition de Twitter, et n’a donc pas suffisamment averti qu’une offre publique d’achat se profilait.

Il a également fait face à des escarmouches avec la SEC dans le passé, l’agence de régulation exigeant que tous les tweets de Musk soient surveillés après l’avoir accusé de gonfler les cours des actions.

Plus récemment, un juge américain l’a critiqué pour avoir tenté d’échapper à un règlement avec la SEC exigeant la surveillance de ses tweets Tesla.

Elon Musk tente à nouveau de mettre fin à un accord de fusion de 44 milliards de dollars avec Twitter en citant « certains faits nouveaux »

Musk devrait affronter les dirigeants de Twitter lors d’un procès fédéral devant le Delaware Chancery Court (photo) en octobre

Pourtant, Musk a connu un certain succès dans ses efforts pour sortir de son accord sur Twitter.

La semaine dernière, la juge Kathleen McCormick a statué que les dirigeants de Twitter devaient remettre plus de données au PDG de Tesla sur ses faux comptes.

Elle a ordonné à Twitter de remettre des données sur 9 000 comptes audités par le cabinet fin 2021, ce qui ouvre la porte à l’utilisation de ces informations dans les efforts de Musk pour renoncer à l’accord de 44 milliards de dollars.

« Certaines données supplémentaires du demandeur (Twitter) semblent justifiées », a écrit McCormick, sans donner de détails, dans sa décision de quatre pages.

Et une lettre a révélé mercredi que la Securities and Exchange Commission en juin avait interrogé la société sur sa méthodologie de calcul des comptes faux ou spam et « les jugements et hypothèses sous-jacents utilisés par la direction ».

Le cabinet d’avocats Wilson Sonsini de Palo Alto, en Californie, a répondu à la SEC dans une lettre du 22 juin indiquant que la société estimait avoir correctement divulgué la méthodologie dans son rapport annuel déposé pour 2021.

La lettre indique que Twitter fait ses estimations de faux comptes avec un examen interne d’exemples de comptes.

Les comptes sont choisis au hasard et les employés utilisent un ensemble complexe de règles « qui définissent le spam et la manipulation de la plate-forme ».

Un compte est considéré comme faux s’il enfreint une ou plusieurs des règles, indique la lettre. Les faux comptes font l’objet d’une enquête par plusieurs employés formés, a-t-il déclaré.

Le nombre de faux comptes « représente la moyenne des faux comptes ou des spams dans les échantillons au cours de chaque période d’analyse mensuelle pendant un trimestre », indique la lettre.

Il a ajouté que moins de 5% des utilisateurs actifs quotidiens « monétisables » de Twitter étaient de faux comptes au quatrième trimestre de l’année dernière, la période que la SEC avait interrogée.

Les dirigeants de l’entreprise disent maintenant qu’il a 238 millions d’utilisateurs mensuels actifs et supprime 1 million de comptes de spam par jour.

La SEC s’intéresse aux deux chiffres, car Twitter les utilise pour attirer les annonceurs, dont les paiements représentent un peu plus de 90 % des revenus de l’entreprise.


dailymail Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.