Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politique

Des groupes de défense des droits à l’avortement intentent une action en justice pour mettre fin à l’interdiction de 15 semaines en Floride


Avant l’approbation de la récente loi, la Floride interdisait les avortements à 24 semaines. Plus de 79 000 femmes ont subi des avortements en Floride l’année dernière. Le directeur juridique de l’ACLU de Floride, Daniel Tilley, a écrit dans un communiqué que la nouvelle loi, connue sous le nom de HB 5, empêche les femmes d’accéder aux soins essentiels d’avortement.

« Non seulement HB 5 défie la volonté du peuple, mais il ignore les circonstances réelles de la vie des personnes qui ont besoin d’un avortement et les met délibérément en danger », a déclaré Tilley. « Avec la Cour suprême des États-Unis menaçant de retirer le droit fédéral à l’avortement, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour bloquer cette attaque cruelle contre le droit fondamental des Floridiens à obtenir les soins dont ils ont besoin. »

Les accusés dans le procès comprennent le chirurgien général de l’État Joseph A. Ladapo, la secrétaire de l’Agence d’État pour l’administration des soins de santé Simone Marstiller et les principaux procureurs des circuits judiciaires de l’État. Le rôle de Ladapo et l’AHCA relèvent de la compétence du bureau du gouverneur.

Bryan Griffin, un porte-parole de DeSantis, a écrit dans un e-mail que le bureau du gouverneur est convaincu que la loi d’interdiction de 15 semaines résistera finalement à toutes les contestations judiciaires.

La nouvelle loi est la loi sur l’avortement la plus stricte de l’histoire de l’État et reflète une interdiction dans le Mississippi qui est au centre d’une affaire, Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization, sur laquelle la Cour suprême doit se prononcer. La Cour suprême a indiqué qu’elle annulerait probablement le point de repère de 1973 Roe contre Wade décision qui protège le droit à l’avortement, selon un premier projet d’avis rapporté pour la première fois par POLITICO.

L’une des plaignantes dans l’affaire, la prestataire d’avortement de Jacksonville, Shelly Tien, a écrit dans un communiqué que l’interdiction de l’avortement de 15 semaines en Floride, qui ne permet une exemption que dans les cas médicaux extrêmes, ne tient pas compte d’un éventail beaucoup plus large de maladies où la grossesse pourrait mettre en danger la vie d’une personne.

« En ce qui concerne la grossesse, la naissance et la parentalité, les patients et leurs familles prennent les meilleures décisions pour eux-mêmes et leurs proches, conformément à leurs valeurs et croyances », a écrit Tien. « Tout le monde devrait avoir le droit fondamental de prendre ces décisions profondément personnelles qui ont un impact profond sur l’arc de leur vie dans l’intimité de la relation médecin-patient. »

Les groupes de défense des droits à l’avortement qui ont intenté une action en justice devant la Cour de circuit du comté de Leon soutiennent que le droit constitutionnel de l’État à la vie privée a été expressément écrit pour empêcher le gouvernement de s’immiscer dans la vie privée. Et l’interdiction de 15 semaines va trop loin. La plainte, qui a été déposée juste après midi, demande à un juge de suspendre temporairement l’interdiction de prendre effet le mois prochain jusqu’à ce qu’un procès devant jury puisse avoir lieu.

La Cour suprême de l’État a cité l’amendement sur la protection de la vie privée lorsqu’elle a annulé il y a plus de trois décennies une loi qui exigeait que les mineurs obtiennent l’autorisation parentale pour se faire avorter. Mais la Cour suprême de Floride est maintenant beaucoup plus conservatrice – DeSantis a nommé trois des juges actuels – et les fournisseurs de droits à l’avortement craignent que la Haute Cour puisse interpréter différemment le droit à la vie privée.

Avant la décision de la Cour suprême, les républicains de Floride envisagent plusieurs possibilités, dont une interdiction complète des avortements. Mais les nouveaux dirigeants législatifs se sont retenus d’exprimer leur soutien à l’interdiction totale, affirmant à la place que la question devrait être laissée à l’Assemblée législative de 160 membres pour décider.

Andrew Shirvell, fondateur du groupe anti-avortement Florida Voice for the Unborn, a écrit dans un communiqué de presse que si la nouvelle loi est confirmée, le précédent judiciaire établi par le droit à la vie privée de l’État sera annulé.

« Le procès pro-avortement déposé aujourd’hui finira par se retourner contre l’industrie de l’avortement en Floride, car cette affaire servira très probablement de véhicule par lequel la Cour suprême de Floride renversera ses précédents erronés qui ont interprété à tort la Constitution de l’État comme garantissant la Floride. femmes le droit d’obtenir un avortement indépendamment de la Constitution fédérale », a écrit Shirvell.


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page