Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles sportives

David Moyes dénonce la décision « scandaleuse » d’exclure la grève tardive de Maxwel Cornet alors que West Ham souffre de frustration

Avid Moyes a fustigé la décision « scandaleuse » qui a coûté à West Ham un match nul dans le derby de Londres à Stamford Bridge, et a accusé le gardien de Chelsea Edouard Mendy d’avoir simulé une blessure dans la préparation du but refusé de Maxwel Cornet.

West Ham a pris les devants au domicile de leurs rivaux lorsque Michail Antonio a fait appel, mais les buts de Ben Chilwell et Kai Havertz ont vu les Blues renverser le match.

Cependant, les Hammers semblaient avoir volé un point mérité lorsque Maxwel Cornet a trouvé le filet tard, seulement pour que VAR intervienne.

La tentative de tête de Reece James vers Mendy s’est avérée trop faible et le gardien n’a pu que pousser le ballon loin de Jarrod Bowen, laissant le filet vide lorsque Cornet a tiré à la maison.

Cependant, l’arbitre Andrew Madley a été chargé de consulter le moniteur côté terrain et a statué que Bowen avait commis une faute sur Mendy au milieu du chaos.

« Vous l’avez vu, c’est une décision scandaleuse, absolument pourrie de la part de l’un des arbitres soi-disant d’élite – cela ne dit pas grand-chose sur celui qui l’a envoyé du VAR également – c’est une décision incroyable contre nous », a déclaré Moyes.

« Nous sentons que nous sommes revenus à 2-2 et ce n’est pas dû à quoi que ce soit que nous ayons fait. Je soutiens beaucoup de trucs VAR, je pense en fait que le gardien de but plonge, il simule une blessure parce qu’il ne peut pas se rendre au suivant – il a également fait la même chose sur le premier but. L’arbitre se trompe tellement que c’est incroyable.

Alors que c’est Madley qui a eu le dernier mot en refusant le but, Moyes a dirigé une grande partie de sa colère contre l’officiel du VAR Jarred Gillett, qui a convoqué l’arbitre sur le terrain pour examiner l’incident en premier lieu.

« Je suis étonné que VAR ait envoyé l’arbitre pour le voir, mais j’ai eu un aperçu rapide moi-même et j’ai pensé que même s’il va à la télévision, il n’y a aucun moyen qu’il annule cela », a ajouté Moyes. « C’était une décision ridiculement mauvaise.

« Je questionnerais VAR aujourd’hui autant que l’arbitre. L’arbitre aurait dû s’en tenir à ses armes et être assez grand pour s’en tenir à ce qu’il a dit.

« J’ai perdu confiance en eux après cela aujourd’hui. J’ai perdu confiance dans les gens qui le mettent en place pour VAR. Je ne vois pas comment le but n’a pas été donné.

« Je fais beaucoup d’erreurs donc les arbitres peuvent faire des erreurs mais j’espère que si l’arbitre fait une erreur, elle sera corrigée par VAR. Si vous dites aujourd’hui que le VAR a corrigé l’erreur d’un arbitre, je dis que je ne vois pas cela dans un million d’années.

« Je suis en fait plus gêné pour le gars du VAR que pour l’arbitre. C’est quelqu’un qui ne comprend pas le football et qui ne devrait probablement pas s’en approcher si cela suffit pour envoyer l’arbitre à l’écran.


Sports standard En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page