Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles du monde

Comment l’Ukraine pourrait bientôt mieux se défendre dans les airs


UNAlors que les missiles et les frappes aériennes russes pleuvent sur l’Ukraine, endommageant jusqu’à 40 % de ses infrastructures au cours du mois dernier, le pays pourrait bientôt être en mesure de mieux se défendre contre le barrage croissant d’attaques grâce aux nouvelles livraisons d’armes des alliés occidentaux.

Lundi, l’Ukraine a reçu ses premiers systèmes de défense aérienne NASAMS des États-Unis et des unités Aspide d’Espagne. Au fur et à mesure que les colis d’assistance militaire arrivaient, Oleksiy Reznikov, Le ministre ukrainien de la Défense a tweeté : « Regardez qui est là ! Les systèmes de défense aérienne NASAMS et Aspide sont arrivés en Ukraine ! Ces armes renforceront considérablement #UAarmy et rendra notre ciel plus sûr. Nous continuerons à abattre les cibles ennemies qui nous attaquent.

Les livraisons de lundi interviennent des semaines après que l’Ukraine a reçu son premier des quatre systèmes de défense aérienne Iris-T d’Allemagne, le premier armement avancé de ce type reçu par Kyiv depuis le début de la guerre.

La semaine dernière, le président Volodymyr Zelensky avait demandé aux dirigeants des pays du G7 plus d’aide en matière de défense aérienne, à la suite de missiles et de frappes aériennes russes supplémentaires. Zelensky a déclaré qu’ils devaient faire « tout ce qui est possible et impossible » pour protéger le ciel ukrainien.

Ci-dessous, ce qu’il faut savoir sur les nouveaux systèmes d’armes et pourquoi ils sont importants.

Comment fonctionnent les systèmes de défense NASAMS et les unités Aspide ?

Les NASAMS, ou National Advanced Surface-to-Air Missile Systems, sont des systèmes de défense aérienne à moyenne portée qui peuvent identifier, engager et détruire des avions, des hélicoptères, des missiles de croisière et des véhicules aériens sans pilote. Ils protègent également des actifs militaires précieux ou des centres de population de masse.

« Ils détectent la menace, identifient qu’il s’agit d’une menace – par opposition à un avion ou quelque chose comme ça – alors il lancerait le missile », explique Tom Karako, directeur du projet de défense antimissile du centre d’études stratégiques et internationales.

Les NASAMS ont été développés dans les années 1990 par Raytheon, un conglomérat de défense américain, en tandem avec Kongsberg, une société norvégienne de défense et d’aérospatiale. Les systèmes ont été déployés pour protéger Washington, DC des menaces aériennes depuis 2005.

Pendant ce temps, Aspide est un système de missiles air-air et sol-air à moyenne portée. Il a été produit par la société italienne Selenia dans les années 1970, principalement pour les forces armées italiennes. En septembre, l’Espagne a formé 20 militaires ukrainiens à l’utilisation d’Aspide. En novembre, 400 autres soldats ukrainiens arriveront en Espagne pour être formés à l’Académie d’infanterie de Tolède.

« Il ne s’agit pas seulement des caractéristiques très spécifiques d’un missile particulier ou d’un système particulier. Mais il s’agit d’ajouter à la capacité globale de défense de l’Ukraine », a déclaré Karako à propos de l’aide militaire que l’Ukraine reçoit.

Comment ces systèmes de défense peuvent-ils protéger les infrastructures ukrainiennes ?

Bien que ces systèmes soient efficaces et fiables, Karako affirme que la zone défendue couverte par NASAMS et Aspides sera « plutôt modeste » et qu’une poignée de lanceurs ne pourra pas défendre l’ensemble de l’Ukraine. Cela signifie que les systèmes sont les mieux placés pour défendre des cibles spécifiques de valeur personnelle et financière élevée.

« Ce que je dirais, c’est que chaque geste aide et que la défense aérienne est l’une des plus hautes priorités de l’Ukraine en matière de défense, et ils ont besoin non seulement de plus de lanceurs, mais de beaucoup plus de cartouches pour eux. C’est ce qui a tenu à distance la supériorité aérienne russe », explique Karako.

Selon un rapport publié lundi par RUSI, un groupe de réflexion britannique sur la sécurité et la défense, les défenses aériennes ukrainiennes abattent actuellement la majorité des « drones kamikazes » Shahed-136 de fabrication iranienne et environ la moitié des missiles de croisière russes en utilisant des missiles sol-to – des missiles aériens, des avions de chasse équipés de missiles air-air, des lance-roquettes portables appelés MANPADS et des canons anti-aériens. Mais suffisamment de drones et de missiles ont franchi les défenses ukrainiennes pour faire des ravages sur les infrastructures du pays, laissant des millions de personnes dans des pannes d’électricité sans eau courante ni électricité.

Si les États membres de l’OTAN continuent de fournir une assistance militaire sous forme de munitions et de lanceurs, l’Ukraine sera en mesure de protéger les infrastructures électriques restantes et les travaux de réparation, ajoute le rapport. « Avec des pannes d’électricité qui affectent déjà une grande partie du pays et le temps qui se refroidit déjà, l’urgence de ces exigences est difficile à surestimer. »

Mais certains pays occidentaux ont été prudents quant à la fourniture à l’Ukraine d’armes aussi puissantes par crainte de provoquer le président Vladimir Poutine dans une action drastique.

Lire la suite: Le risque de guerre nucléaire est désormais un problème quotidien pour l’administration Biden

Que pourrait-il arriver si l’Ukraine perdait le contrôle de son ciel ?

Le rapport RUSI conclut que les défenses de l’Ukraine ont jusqu’à présent empêché la Russie de raser des villes au niveau de destruction observé en Syrie, après l’intervention officielle de Poutine dans la guerre civile du pays en 2015 pour soutenir le régime de Bachar al-Assad.

Sergei Surovikin – surnommé le « général Armageddon » – commande la guerre en Ukraine. Il a également supervisé les bombardements aériens intenses de la Russie sur des villes syriennes comme Alep.

Mais le rapport RUSI a averti que l’Ukraine pourrait manquer d’armes de défense aérienne et que des approvisionnements continus seront nécessaires. « L’Occident doit éviter la complaisance quant à la nécessité de renforcer d’urgence la capacité de défense aérienne ukrainienne », indique le rapport de RUSI.

Plus de couverture électorale de TIME


Écrire à Armani Syed à armani.syed@time.com.



gb7

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page