Comment l’échange de prisonniers Iran-États-Unis a-t-il été accueilli à Téhéran ? | Actualités politiques

Téhéran, Iran – L’Iran et les États-Unis ont conclu avec succès un échange de prisonniers en préparation depuis deux ans, que Téhéran salue comme une victoire diplomatique.

Après de ardues négociations indirectes médiatisées par le Qatar et Oman, Téhéran et Washington ont échangé lundi cinq prisonniers américains et cinq iraniens dans un aéroport de Doha.

L’Iran a également confirmé l’accès à 6 milliards de dollars de son propre argent qui avaient été gelés pendant des années en Corée du Sud conformément aux sanctions unilatérales américaines contre l’Iran imposées après le retrait de Washington en 2018 de l’accord nucléaire iranien de 2015 avec les puissances mondiales.

L’argent a d’abord été échangé en euros et a été transféré depuis la Suisse vers des banques du Qatar après que les États-Unis ont émis une dérogation autorisant la transaction.

Sur les cinq prisonniers détenus en Iran, l’identité de trois d’entre eux est connue. Siamak Namazi, Emad Sharghi et Morah Tahbaz ont tous été inculpés d’infractions liées à l’espionnage.

Face à la rhétorique américaine qui les qualifiait d’« otages » détenus à tort, Téhéran avait maintenu sa position consistant à les qualifier d’« espions » qui œuvraient à saper l’Iran.

D’un autre côté, la plupart des prisonniers iraniens aux États-Unis ont été arrêtés pour avoir violé les sanctions, ce qui a incité Téhéran à déclarer qu’il s’agissait d’« hommes d’affaires » injustement détenus pour avoir prétendument enfreint les lois que Washington a « illégalement » imposées après être revenu sur cette étape historique. accord nucléaire.

Indépendamment du discours entourant les prisonniers, les hommes politiques et les médias iraniens – contrairement à certains de leurs homologues américains – ont pour la plupart accueilli l’échange comme une réussite.

« L’Amérique s’agenouille devant l’Iran », tel a été le titre choisi par Keyhan, le journal ultraconservateur dont le rédacteur en chef est directement nommé par le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei.

Il écrit que l’argent en Corée du Sud reste bloqué en raison de la « diplomatie passive » exercée par l’administration de l’ancien président modéré Hassan Rohani.

«L’achèvement du processus de transfert des réserves bloquées de l’Iran en Corée du Sud marque une nouvelle page du succès diplomatique gracieux du gouvernement (du président Ebrahim Raïssi) et une confession non désirée et inconsciente de la part des Occidentaux, et en particulier des États-Unis, de leur défaite contre la volonté de la nation iranienne », a-t-il déclaré.

Le journal réformiste Shargh a publié en tête de liste Historic Monday et a qualifié l’échange de « mesure diplomatique positive ».

Le journal conservateur Quds a titré mardi sa Une du chapeau diplomatique pour célébrer la combinaison de l’échange, du voyage de Raïssi à New York pour participer à l’Assemblée générale des Nations Unies et de l’accueil des équipes de football saoudiennes et de la superstar Cristiano Ronald. à Téhéran.

À New York, avant son discours à l’AGNU prévu mardi soir, le président iranien a suggéré que l’échange de prisonniers – que l’Iran a qualifié à plusieurs reprises de question « humanitaire » – aurait pu avoir lieu plus tôt si les États-Unis avaient agi différemment.

« Les États-Unis ont repris les négociations après l’échec du projet d’émeutes », a-t-il déclaré, cité par l’IRNA, en référence aux manifestations qui se sont formées à travers l’Iran à partir du 22 septembre après la mort de Mahsa Amini en garde à vue.

L’Iran a soutenu que les États-Unis, ainsi qu’un certain nombre d’autres puissances occidentales et régionales, avaient incité et soutenu les troubles.

Après l’échange de prisonniers lundi, le ministère iranien des Affaires étrangères a publié un communiqué affirmant que Téhéran n’oublierait pas les griefs du passé, notamment les sanctions américaines en cours.

« Notre peuple n’oubliera jamais que même au plus fort de la pandémie de COVID-19, le régime américain de l’époque a empêché notre pays d’accéder à ses propres fonds en Corée du Sud, ignorant l’urgence sanitaire et les préoccupations humanitaires, et rejetant les appels répétés du gouvernement. Le secrétaire général de l’ONU et des responsables des droits de l’homme », a-t-il déclaré.

Des relations Iran-États-Unis compliquées

Abbas Aslani, chercheur principal au Centre d’études stratégiques sur le Moyen-Orient à Téhéran, estime que cet échange constitue une évolution importante car il témoigne d’un rôle décroissant de l’Europe dans l’engagement entre l’Iran et les États-Unis.

« Le moment est important car cela se produit le jour de l’anniversaire de ces manifestations (de Mahsa Amini) en Iran », a-t-il déclaré à Al Jazeera depuis Téhéran.

« Cela suggère d’une manière ou d’une autre que leurs calculs ont changé en faveur de l’Iran », a déclaré l’analyste.

« Cela pourrait être le début de discussions plus approfondies sur les négociations nucléaires, ainsi que d’une levée des sanctions contre l’Iran. »

Mais le professeur d’université et analyste Sasan Karimi estime peu probable que cet échange conduise à des changements majeurs dans les relations tendues entre Téhéran et Washington.

« L’administration Biden a actuellement concentré toute son attention sur les prochaines élections présidentielles, elle s’efforcera donc de se protéger contre des situations imprévisibles », a-t-il déclaré à Al Jazeera, ajoutant que le rétablissement de l’accord nucléaire serait considéré comme une telle situation, d’autant plus que l’Occident a accusé Téhéran de fournir à la Russie des drones pour la guerre en Ukraine.

Il a déclaré qu’un accord non écrit entre l’Iran et les États-Unis visant à réduire les tensions, qui semble être en place, convient mieux à Biden et le protège également mieux des critiques locales.

«Il ne semble donc pas que le gouvernement américain chercherait à obtenir davantage en ce qui concerne l’Iran, du moins pas avant les élections présidentielles. Et d’autres incitations comme l’investissement et les affaires sont inconcevables concernant l’Iran, c’est pourquoi il a réalisé presque tout ce dont il avait besoin dans les circonstances actuelles », a déclaré Karimi.

Pour l’Iran, toute tentative d’accord agirait comme une mesure de désescalade qui ne l’aiderait pas à surmonter l’état actuel de « sécurisation » des affaires, selon l’analyste.

« Ce que l’Iran doit faire, c’est éliminer toute attention négative et désamorcer les projets de sécurisation menés contre l’Iran ces dernières années, en particulier par Israël », a-t-il déclaré.