« C’est travailler plus pour gagner moins », dénonce le président du syndicat CFE-CGC

La possibilité de rachat de la RTT par les entreprises votée dans la nuit du lundi 1er août au mardi 2 août par le Sénat est « un » dispositif d’atteinte aux droits sociaux «, dénonce le président de la CFE-CGC François Hommeril, sur franceinfo. Il est signataire d’une chronique publiée dans le Journal du dimanche dénoncer la mesure. François Hommeril déplore également la « discours assez pervers » du gouvernement, qui qualifie cette mesure de gain de pouvoir d’achat.

franceinfo : Vous signez cette chronique intitulée « Monétisation des RTT cheval de Troie d’une régression sociale », pourquoi utiliser ces termes justement ?

François Hommeril : Je pense que ces termes sont parfaitement appropriés. C’est travailler plus pour gagner moins. Car premièrement, dans cette opération de monétisation des RTT, ces heures sont valorisées à 10% en plus de leur valeur, alors même qu’il s’agit d’heures supplémentaires. Et au lieu de les rémunérer avec une majoration de 25 %, nous n’autoriserons l’employeur à le faire que de 10 %. Il y a donc une perte. De plus, nous allons l’exonérer de ses charges patronales. Mais qui paiera sa cotisation de remplacement ? C’est la taxe. Ce sont les employés. C’est définitivement inacceptable et c’est en effet une régression sociale.

Le gouvernement insiste sur le côté volontaire. De quoi as-tu peur? Que certains patrons forcent la main aux employés ?

Je ne crois pas que les employeurs soient nécessairement mal intentionnés. Simplement, ce que je sais c’est que le champ de contraintes qui s’exerce vis-à-vis des salariés est extrêmement fort et c’est un champ de contraintes qui est lié à l’activité économique de l’entreprise. Les employés sont très préoccupés par cette question. Ils sont très attentifs à l’évolution de leur entreprise et de leur investissement. Il y a donc un risque que les contraintes liées à l’activité de l’entreprise leur soient imposées.

Pourquoi penses-tu ?

Peut-être par conscience professionnelle, finiront-ils par dire, je ne vais pas prendre mon RTT, je vais être payé pour ça. Et peut-être même leur demanderons-nous. Il ne faut pas perdre de vue que l’exercice professionnel s’exerce dans un lien de subordination. Alors, quand quelqu’un vient demander à quelqu’un « ce serait bien que tu ne prennes pas ton jour de congé le vendredi, mais que tu viennes travailler pour cette petite prime de 10% et que moi, l’employeur, je sois exonéré de toutes cotisations » , le salarié peut se sentir obligé de dire oui.

Êtes-vous d’accord avec ces élus de gauche et écologistes qui parlent d’un enterrement de 35 heures voté en pleine nuit ?

Je suis d’accord avec les termes du forum que j’ai signé. Il m’a semblé important de m’associer à ce forum car je suis d’accord avec tout ce qu’il décrit du dispositif d’atteinte aux droits sociaux et du discours que je trouve un peu perfide, qui prétend « donner le pouvoir d’acheter », alors qu’en vérité, nous appauvrissons les gens. Il me paraissait important de rejoindre ce forum pour tirer la sonnette d’alarme sur un discours que je trouve assez pervers.