Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
À la uneNouvelles

Ce qu’il faut retenir du témoignage d’Ivanka Trump lors du procès pour fraude à New York




CNN

La comparution d’Ivanka Trump mercredi était la conclusion très attendue de huit jours de témoignages sans précédent incluant Donald Trump et trois de ses enfants adultes dans le procès civil pour fraude intenté par le bureau du procureur général de New York.

Le bureau de l’AG a mis fin à ses arguments après avoir entendu la fille aînée de Trump, qui a été pressée de parler de son rôle dans l’obtention de prêts pour la Trump Organization et d’un appartement penthouse qu’elle a loué à son père.

Son apparence n’était pas aussi controversée que celle de son père lundi – il n’y a pas eu de feux d’artifice ni d’explosions de colère.

Au total, le bureau du procureur général a recueilli le témoignage de 25 témoins dans son affaire contre Trump, ses deux fils adultes et son entreprise, culminant avec le témoignage des Trump en tant que quatre derniers témoins. Alors que Donald Trump, Donald Trump Jr. et Eric Trump sont tous coaccusés dans le procès du procureur général visant à obtenir 250 millions de dollars de dommages et intérêts et à interdire à l’ancien président de faire des affaires dans l’État, Ivanka Trump n’est plus coaccusée dans le procès. cas.

Voici les principaux points à retenir de la journée d’Ivanka Trump au tribunal :

Ivanka Trump a été longuement interrogée par Louis Solomon, avocat au bureau du procureur général, sur le financement des prêts du Doral Golf Resort & Spa en Floride via la Deutsche Bank.

Les prêts constituent un élément clé de l’affaire car ils obligeaient Donald Trump à soumettre des états financiers annuels – et le procureur général allègue que ces états ont été falsifiés pour gonfler la valeur nette de Trump et obtenir de meilleurs taux de prêt.

L’accord final pour le prêt de la Deutsche Bank exigeait que Donald Trump, en tant que garant, maintienne une valeur nette minimale de 2,5 milliards de dollars.

Une version antérieure des conditions de prêt proposées par la banque exigeait que Trump maintienne une valeur nette de 3 milliards de dollars. Ivanka Trump a proposé un changement visant à abaisser l’exigence de valeur nette à 2 milliards de dollars, dans un e-mail présenté par Solomon au tribunal.

À l’époque, la valeur nette de Trump, selon sa déclaration sur sa situation financière en 2011, était de 4,2 milliards de dollars.

Trump a pu obtenir de meilleures conditions pour la propriété Doral grâce au prêt de la Deutsche Bank garanti par les états financiers de Trump, car il a personnellement garanti les prêts auprès du groupe de gestion de patrimoine privé, qui offrait la possibilité à une personne fortunée de garantir le prêt.

L’organisation Trump. s’est vu proposer des conditions différentes par l’intermédiaire de la branche immobilière commerciale de la Deutsche Bank pour la même propriété.

Ivanka Trump a déclaré qu’elle ne savait pas pourquoi un appartement-terrasse qu’elle avait loué dans l’immeuble de son père sur Trump Park Avenue était évalué dans les états financiers de Donald Trump à plus de 12 millions de dollars de plus que le prix pour lequel elle avait pu l’acheter.

Ivanka Trump avait une option d’achat sur l’appartement pour 8,5 millions de dollars, mais la valeur dans les états financiers de Trump était de 20,8 millions de dollars, selon la plainte civile du procureur général.

Solomon a demandé à Ivanka Trump si la valeur de son option d’achat était prise en compte dans les états financiers de son père.

« Comme je vous l’avais dit il y a un an et demi, je n’ai pas participé à son état de la situation financière, donc je ne peux pas dire ce qu’il a pris en compte ou ce qu’il n’a pas pris en compte », a déclaré Ivanka Trump. a répondu.

Dans sa déposition de l’année dernière, elle a déclaré qu’elle savait que les entreprises avaient des états financiers, mais qu’elle n’avait aucun souvenir « précis » que son père avait des états personnels sur sa situation financière.

« Bien sûr, il a des comptables qui ont toutes sortes de choses et qui ont toutes sortes de déclarations, mais non, désolé, je ne sais pas spécifiquement ce qui a été préparé en son nom pour lui en tant que personne séparée et distincte de l’organisation et des propriétés que je possède. je travaillais, donc non, je ne sais pas comment ils ont fait cela et qui a préparé cela et les mécanismes comme ça », a-t-elle témoigné.

Son témoignage sur les états financiers reflétait celui de ses frères, qui ont également tous deux déclaré qu’ils n’étaient pas au courant du travail effectué sur l’état de la situation financière de Donald Trump, même s’ils avaient soumis des informations utilisées pour préparer les états financiers.

Discussions entre Ivanka Trump et Jared Kushner

Ivanka Trump et son mari Jared Kushner ont travaillé à la Maison Blanche de Donald Trump en tant que conseillers principaux du président.

Avant de déménager à Washington, ils travaillaient tous deux dans le secteur immobilier. Bien que Kushner n’ait pas travaillé pour la Trump Organization, le couple a discuté de problèmes de travail.

« Mon mari travaillait également dans l’immobilier et avait une perspective pour moi, donc périodiquement, nous discutions de ce sur quoi nous travaillions spécifiquement dans l’immobilier », a-t-elle déclaré lorsqu’on lui a posé des questions sur l’e-mail.

Suite à une objection des avocats de Trump invoquant le privilège du conjoint, Solomon a posé des questions sur un fil de discussion discutant des conditions de financement potentielles de Capital One pour le projet Old Post Office, qui a été rénové et ouvert sous le nom de Trump International Hotel en 2016.

Kushner a déclaré qu’il pourrait présenter l’accord à Natixis, une banque d’investissement, car il pensait qu’ils donneraient Trump Org. de meilleures conditions.

« Je ne me souviens pas de cet échange », a déclaré Ivanka Trump à propos de l’e-mail. « Mais il n’est pas rare que je demande le point de vue de mon mari sur quelque chose sur lequel je travaillais. »

Ivanka Trump était le dernier témoin sur 25 dans le dossier du procureur général contre Trump et ses entreprises – dont 24 en personne.

En plus de la famille Trump, le bureau du procureur général a appelé l’ancien Trump Org. Allen Weisselberg et Jeff McConney – tous deux co-accusés dans cette affaire – ainsi que d’autres responsables à l’intérieur et à l’extérieur de la Trump Org. qui a travaillé sur les projets en cause dans l’affaire.

Le procureur général a également entendu Michael Cohen, ancien avocat et « réparateur » de Trump, qui a témoigné sous les yeux de Trump que son ancien patron lui avait dit, ainsi qu’à Weisselberg, de gonfler ses états financiers (Weisselberg a déclaré que la réunion n’avait jamais eu lieu).

Le procureur général avait déjà obtenu un jugement sommaire du juge Arthur Engoron avant le début du procès, le juge jugeant que Trump et ses coaccusés étaient responsables de fraude.

Le juge examine maintenant combien les Trump devront payer en dommages-intérêts pour les bénéfices qu’ils auraient engrangés grâce à des pratiques commerciales frauduleuses, notamment en gonflant la valeur de Trump dans les états financiers.

Le procureur général cherche à prouver six allégations supplémentaires, notamment la falsification de dossiers commerciaux, la publication de faux états financiers et la fraude à l’assurance.

… et c’est maintenant à l’équipe Trump de venir à son tour

L’équipe Trump a désormais l’occasion de monter la défense de l’ancien président. Les avocats de Trump ont également signalé à la fin de son témoignage plus tôt cette semaine qu’ils avaient l’intention de déposer une requête en annulation du procès, faisant notamment référence à la conduite du greffier du juge.

Il est très peu probable que la motion aboutisse – Engoron a mis en place un silence interdisant toute discussion sur son personnel en réponse aux attaques de Trump contre son secrétaire – mais elle donnera le ton sur la manière dont les avocats de Trump tenteront de percer le dossier du procureur général. tant devant les tribunaux que devant le tribunal de l’opinion publique.

Les avocats de Trump ont offert un aperçu de leur défense lors de leur contre-interrogatoire d’Ivanka Trump mercredi, au cours duquel ils ont discuté de courriels dans lesquels la Deutsche Bank était heureuse d’avoir la Trump Org. en tant que client.

Leur argument est que la plainte du procureur général n’a fait aucune victime : les banques ont été remboursées. (Le bureau du procureur général affirme que les banques ont été escroquées à hauteur de centaines de millions de dollars en raison des taux de prêt que Trump a frauduleusement obtenus.)

Ivanka Trump a déclaré que la vision de sa famille concernant la rénovation du complexe de golf Doral en Floride avait été partagée avec la Deutsche Bank lors du processus de négociation du financement.

« Ils étaient très enthousiastes », a-t-elle déclaré à propos de la Deutsche Bank. « Ils ont envoyé des équipes de personnes visiter la propriété et en faire l’expérience avant notre achat. »

Dans son témoignage de lundi, Donald Trump a également donné un aperçu de la défense qu’il pense que son équipe mettra en place.

« Nous expliquerons qu’au fur et à mesure que ce procès avance, ce procès fou se poursuit, parce que nous faisons appel à des banquiers, et les banquiers vous le diront – de très grands banquiers, les banquiers qui ont fait affaire avec moi, et ils vous expliqueront exactement quels sont leurs processus. étaient. Mais il s’agissait de banquiers très importants, et ils expliqueront en quoi consiste le processus », a déclaré Trump, avant d’être réprimandé par le juge pour avoir prononcé un discours.

Le bureau du procureur général a cependant déposé une lettre auprès du juge demandant à être entendu jeudi sur les requêtes visant à empêcher plusieurs témoins experts de Trump de témoigner. Les avocats du bureau du procureur général ont déclaré que plusieurs des témoignages des témoins concernaient des questions déjà résolues par le juge, notamment en ce qui concerne la manière dont les propriétés étaient évaluées et les règles comptables associées.

Gn En News

Gérard Truchon

An experienced journalist in internal and global political affairs, she tackles political issues from all sides
Bouton retour en haut de la page