Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politique

Ce que Lee Zeldin prévoit pour New York, s’il est élu gouverneur


Maintenant, alors que les sondages se resserrent et que la ligne d’arrivée est en vue, Zeldin respire la confiance alors qu’il tente de dépasser son bilan anti-avortement et son soutien à l’ancien président Donald Trump, y compris son vote contre la certification des résultats des élections de 2020.

La plupart des sondages publics montrent Hochul avec avances allant de 4 points à 11 pointsmais Zeldin est clairement à portée de frappe – saisissant préoccupations concernant la criminalité, le coût de la vie élevé et une émigration de plus d’un million d’habitants vers d’autres États au cours de la dernière décennie. Il a cherché à minimiser son soutien à Trump et juré de ne pas toucher aux lois sur l’avortement de New York si élu.

«Quand je suis entré dans la course, nous parlions de New York en tête du pays en termes de perte de population, et la raison pour laquelle il y avait tant d’émigration était parce que les New-Yorkais atteignaient leur point de rupture et pensaient que leur portefeuille, leur sécurité, leur liberté et l’éducation de leurs enfants étaient menacées », a déclaré Zeldin, 42 ans, ancien sénateur de l’État.

Hochul a passé l’été à déchirer Zeldin sur sa position anti-avortement après l’annulation de la Cour suprême Roe contre Wade. Elle l’a également poursuivi pour ses liens avec Trump, ce qui comprenait la rédaction d’un texte à l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, peu après le jour du scrutin, sur la manière de lutter contre les résultats des élections. Elle pivoté ces dernières semaines à ses efforts pour lutter contre le crime car il est devenu l’un des principaux problèmes, sinon le principal, pour les électeurs, tout en gardant l’accent sur l’accès à l’avortement dans un État avec certains des droits à l’avortement les plus forts du pays.

Si elle gagne, la native de Buffalo sera la première femme élue gouverneur de l’histoire de New York – et la première du nord de l’État de New York depuis un siècle.

Vous trouverez ci-dessous l’interview de POLITICO avec Zeldin sur ce qu’il ferait s’il était élu, édité et condensé pour plus de longueur et de clarté. Tu peut également lire l’interview de POLITICO avec Hochul sur ses plans si elle gagne.

Q : Pourquoi pensez-vous que votre message semble trouver un écho auprès des électeurs ?

Il y a quelques aspects différents de l’analyse. D’un certain point de vue, je me suis lancé dans cette course il y a un an et demi, et au cours de mes six premiers mois de campagne, j’ai fait campagne dans chaque comté de l’État au moins deux fois, et nous avons continué à partir de là.

Mes journées sont toujours longues et passées avec les gens. J’ai commencé aujourd’hui par un rallye à Staten Island. J’ai organisé un rassemblement à Rockland. Je viens de quitter un rassemblement dans le Queens. Ce soir, nous avons un rassemblement dans le Suffolk. Et nous organisons des événements entre les deux : des entrevues avec les médias, des interactions avec les électeurs, etc. Tant de relations différentes à travers l’État ont été construites.

Au cours de cette dernière année et demie, les gens essaient de comparer 2022 avec les dernières courses à l’échelle de l’État pour les candidats républicains – elles commencent généralement au printemps de l’année électorale, tandis que j’ai commencé au printemps de l’année précédant les élections.

Q : Comment cela peut-il vous aider à gagner la course ?

Il y a un an et demi, les gens demandaient : comment pensez-vous pouvoir gagner cette course dans cet État bleu, et j’ai dit que si vous avancez rapidement jusqu’à l’automne 2022, vous êtes maintenant en poste -La Fête du travail et vous vous battez pour des électeurs indécis et indépendants d’esprit. Si nous sommes obsédés par les problèmes les plus importants pour les New-Yorkais et que ces problèmes sont largement basés sur leur point de rupture dans l’État et que les démocrates parlent d’autres problèmes, à part cela, nous allons gagner une très large majorité de l’électeur indécis et indépendant d’esprit.

Désormais, l’électeur indécis et indépendant d’esprit comprend des républicains, des démocrates et des indépendants. Je pense qu’il y a un gros malentendu à regarder les numéros d’inscription des électeurs dans l’État : l’un est juste combien de personnes sont inscrites pour voter qui ne sont pas démocrates ou républicains. On parle de millions d’électeurs.

L’autre chose est qu’il y a des gens qui sont fiers de répartir les billets, qui sont des républicains enregistrés ou des démocrates enregistrés et ce n’est pas parce qu’ils sont démocrates enregistrés qu’ils vont voter pour vous simplement parce que vous êtes démocrate.

Q : Vous êtes contre le droit à l’avortement, vous avez soutenu le président Trump dans un État fortement bleu. Comment surmontez-vous cela, en particulier à New York ?

La réponse est parfaitement résumée en regardant ce débat que nous avons eu il y a quelques jours, et la question a été posée sur la criminalité, suivie d’une autre question sur la criminalité et d’une autre. Et c’était bien, car il y a beaucoup à dire avec la nécessité de lutter contre la criminalité croissante.

Et nous en sommes à peu près à la partie criminelle du débat, Kathy Hochul n’a toujours pas parlé de la partie enfermement des criminels de la lutte contre le crime. Je l’ai souligné. Et si elle avait été plus intelligente, elle aurait pris ce que j’ai dit comme un indice ou un conseil et aurait profité de l’occasion pour expliquer pourquoi il est important d’enfermer ces criminels, et qu’il y a une dette envers la société, et que notre les rues appartiennent à des New-Yorkais respectueux des lois plutôt qu’à des criminels et nous avons besoin de procureurs de district pour faire respecter la loi.

Elle aurait pu courir avec ça, et à la place, elle m’a poursuivi en disant qu’elle ne comprenait pas pourquoi c’était si important pour moi.

Ainsi, vous pouvez poser des questions sur l’ancien président, par exemple, mais si vous deviez demander aux New-Yorkais quels sont les problèmes qui sont les plus importants pour vous, les problèmes qui sont les plus importants pour eux ont bien plus à voir avec l’écrasement des impôts et la montée en flèche des coûts et une criminalité croissante.

Q : Vous dites que vous n’allez pas toucher au droit à l’avortement à New York. Mais vous auriez beaucoup d’autorité en tant que gouverneur. Vous dites que vous ne cherchez pas à définancer des choses ou à retirer des droits ?

J’ai commencé à faire valoir ce point avant la primaire républicaine, en parlant de la réalité de la législature de l’État – que je ne vais pas changer cette loi en janvier. Et il y a moins de zéro pour cent de chance que [Democratic Assembly Speaker] Carl Heastie va m’envoyer un projet de loi qui annule cette loi. Donc, j’ai souligné le point fondamental que New York, il y a quelques années, codifiait bien plus que Roe, que lorsque nous nous sommes réveillés un jour après la décision Dobbs, la loi à New York était exactement la même qu’avant, et je je ne vais pas le changer.

Q : Pouvez-vous expliquer votre échange de texte à Mark Meadows la veille du déclenchement des élections de 2020 pour Biden ?

C’était au tout début du mois de novembre, avant même l’appel de la course. Et ma raison d’envoyer le texte, qui est également soutenue par les mots réels dans le texte, j’observais que toutes les allégations d’irrégularités étaient toutes jetées dans le même mélange.

Quelque chose posté sur les réseaux sociaux, même si c’était fait de manière anonyme, était adopté, même si ce n’était pas vrai. Et en même temps, quelque chose d’autre se produirait qui serait une irrégularité vérifiée et conforme. Et je pensais que c’était important car le dépouillement était en cours. Encore une fois, ce texte a été envoyé avant même que la course ne soit appelée lors du décompte, vous devez séparer ce qui est une irrégularité vérifiée confirmée et ce qui est quelque chose de non vérifié et non confirmé.

Q : Et vous pensez que les résultats des élections étaient exacts ?

Je n’ai jamais qualifié l’élection de Joe Biden d’illégitime. Je me suis concentré sur les problèmes les plus importants pour les New-Yorkais.

Q : Vous avez juré d’appeler à l’état d’urgence contre la criminalité si vous êtes élu. Qu’est-ce que cela impliquerait ?

Le plan A serait que la législature de l’État vienne à la table pour fixer ces lois. Tout le monde dans la législature de l’État doit comprendre ce qui reflète la volonté du peuple, notre victoire dans cette course en ce qui concerne la caution sans numéraire et ces autres lois pro-criminelles.

Et nous verrons quels sont les chiffres à l’Assemblée de l’État et en particulier au Sénat de l’État. Je suis très confiant que le [Democratic] la supermajorité va être brisée et le champ concurrentiel au Sénat de l’État est beaucoup plus vaste que les gens ne le pensent.

La législature de l’État a jusqu’à présent indiqué qu’elle ne viendrait pas à la table. Donc, je dois les amener à la table. C’est mon travail. Des déclarations d’état d’urgence ont été faites par chaque gouverneur. En ce qui concerne ces lois comme la caution sans numéraire, je ne peux pas les abroger moi-même, et je n’essaierais pas de les abroger moi-même. Mais je peux les suspendre.

Q : Pourquoi ne pas soutenir le contrôle des armes à feu dans le cadre de cela ? Il y a beaucoup d’armes illégales dans les rues.

Nous devrions absolument sévir contre ces armes illégales, et nous avons besoin de procureurs de district pour faire respecter la loi. Nous devons apporter des modifications à certaines des lois de New York qui sont actuellement en vigueur. Nous devons sévir contre les criminels armés d’armes à feu illégales qui commettent crime après crime après crime.

Et ils sont toujours dans la rue, et ils devraient être derrière les barreaux.

Q : Si vous êtes élu, qu’est-ce qui change dans une administration Lee Zeldin à New York ?

D’une part, une histoire qui sera écrite en 2023 est la façon dont le gouverneur Zeldin travaille avec le maire [Eric]Adams pour sauver New York. Je veux travailler avec les 213 législateurs des États. Certains législateurs d’État peuvent décider qu’ils ne veulent absolument pas travailler avec moi, mais mon désir est de travailler avec n’importe quel législateur d’État de n’importe quel district, de n’importe quel parti, de n’importe quelle idéologie pour essayer de trouver un terrain d’entente autant que possible. C’est comme ça que je suis câblé, et j’ai l’impression que les habitants de New York ont ​​désespérément faim de ça…

Alors maintenant, en 2022, le climat des affaires est si mauvais à New York que vous devez essentiellement soudoyer les entreprises avec des allégements fiscaux massifs pour les faire venir ici. Dans d’autres États, il y a des entreprises qui déménagent au Texas parce qu’elles veulent déménager au Texas : elles examinent le climat des affaires qui y règne; ils regardent la politique fiscale, l’environnement réglementaire ; les agences de l’État soutiennent les entreprises plutôt que de poursuivre les entreprises et elles décident de venir.

Q : Comment réduire les impôts et avoir l’argent pour faire les choses que vous voulez faire ?

Quelques choses me viennent à l’esprit : par exemple, lorsque je parle de renverser l’interdiction de l’État sur l’extraction sûre du gaz naturel et d’approuver de nouveaux pipelines ; ça fait beaucoup d’emplois. C’est beaucoup de revenus.

Revitaliser les communautés et les personnes qui restent ici et vivent leur vie au lieu de chercher des opportunités ailleurs. Tout ce que nous pouvons faire pour libérer différentes industries qui sont délibérément retenues par le gouvernement – cela seul génère des revenus.

Q : À une époque où il y a tant d’antisémitisme, qu’est-ce que cela signifierait d’être le premier gouverneur juif républicain ?

Au Congrès, j’étais co-fondateur et je suis actuellement co-président du Congressional Caucus on Black-Jewish Relations. Je copréside le House Republican Israel Caucus. Quand je suis arrivé au Congrès, j’étais le seul républicain juif de tout le Congrès.

J’ai co-écrit l’anti-[boycott] résolution qui a été adoptée à la Chambre et qui ont été très engagés dans de nombreux dossiers différents pour lutter contre l’antisémitisme dans nos rues, dans les écoles et dans les couloirs du gouvernement. C’est quelque chose qui est une question personnelle très proche pour moi. C’est un problème pour lequel j’ai l’impression qu’il y a beaucoup d’opportunités de pouvoir faire beaucoup plus pour faire une différence positive en tant que gouverneur que ce que nous avons vu.




Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page