Avis | Les républicains ne sont pas les seuls à pouvoir jouer au guerrier de la culture

Soudain, les démocrates seraient parfaitement libérés de tout besoin de modérer ou de défendre la culture, et ils pourraient tout faire pour, disons, des taux d’imposition des sociétés plus élevés et Medicare for All.

Cela a toujours été un fantasme, et bien sûr, les démocrates reprennent pied à mi-mandat avec une approche complètement opposée.

Au cours des deux derniers mois, le parti s’est mis à sortir de la guerre culturelle les républicains, en utilisant un ensemble de problèmes différent. Alors que les républicains du pays tentent désespérément de garder l’accent sur la préoccupation ultime de la table de cuisine, l’inflation, les démocrates insistent pour parler de l’un des problèmes les plus controversés de la politique américaine, l’avortement – et pour une bonne raison.

Les électeurs démocrates sont stimulés et les républicains ont peur.

En juillet dernier, je rejetais l’idée que Dobbs aurait un impact majeur sur les mi-parcours, mais cela a clairement fait la différence.

Les opposants à l’avortement ont subi une débâcle lors d’un référendum au Kansas début août. Il s’est avéré que, d’un point de vue progressiste, il n’y avait rien de «mal» avec le Kansas qui ne pouvait être guéri en abattant une mesure de vote mal conçue qui a alimenté une participation démocrate massive. Depuis lors, les républicains en dehors des zones rouges les plus profondes ont reculé à fond, essayant d’éviter le sujet ou de se recalibrer à la volée.

Le candidat au Sénat de l’Arizona GOP, Blake Masters, a réécrit son site Web de campagne pour adoucir sa position, une manœuvre maladroite, si compréhensible. Il avait, en effet, une prédisposition maximaliste insouciante.Dobbsposition de l’électorat primaire sur l’avortement, qu’il a changé pour en faire une position post-incrémentaleDobbsposition de l’électorat général sur l’avortement.

Il insiste maintenant sur le fait que l’avortement est une distraction médiatique d’autres problèmes plus importants comme l’inflation.

Il n’y a pas que l’avortement. Les démocrates ont dépeint Dobbs comme une menace pour une série de problèmes de «droit à la vie privée», des contraceptifs au mariage interracial et au mariage homosexuel. Les démocrates du Sénat espèrent faire se tortiller les républicains sur le dernier d’entre eux, avec un vote sur une codification fédérale du mariage homosexuel qui divisera le caucus du GOP juste avant les mi-mandats.

Même l’accent mis par Joe Biden sur Donald Trump, une tactique transparente pour faire basculer le débat de mi-mandat sur un terrain plus favorable, a un élément culturel.

L’affaire de Biden contre son prédécesseur est enveloppée dans la rhétorique de la défense de la démocratie et de la menace de négationnisme électoral, mais en fin de compte, Trump est le plus grand paratonnerre culturel du pays. Pour ses partisans et ses adversaires, ce qui est le plus important à propos de Trump, c’est qu’il représente un ensemble de valeurs. Selon à qui l’on s’adresse, il représente une défense de la nation ou de la xénophobie, de l’anti-élitisme ou de l’anti-intellectualisme, une force protéiforme ou une menace aux règles, de l’authenticité ou une démagogie sauvage.

Certes, les femmes des banlieues qui semblent revenir en arrière dans le sens des démocrates considèrent Trump, en tant que tel, comme une figure odieuse.

Les questions culturelles n’ont jamais été intrinsèquement une vulnérabilité pour les démocrates. Cela a toujours dépendu.

Ils sont à leur maximum lorsqu’ils peuvent présenter leurs positions comme le prolongement logique de l’autonomie et du choix individuels, comme ils le font avec l’avortement et le mariage homosexuel.

Ils sont à leur plus faible lorsque leurs positions entrent en conflit avec des valeurs communautaires fortement ancrées comme le patriotisme et la légalité, reflètent les priorités d’une petite élite déconnectée (par exemple, la pression pour l’adoption du terme « Latinx »), ou prendre un ton harcelant.

Les deux derniers mois devraient souligner la légitimité de la politique de guerre culturelle, si jamais il y avait le moindre doute. Les appels à de telles questions ne sont pas seulement un complot républicain, et ils sont disponibles pour les deux parties.

Les questions culturelles sont particulièrement puissantes parce qu’elles impliquent un choc des valeurs et des questions élémentaires sur qui nous sommes en tant que peuple. Ils sont intrinsèquement «diversifiants» – les gens sont profondément enracinés et émotionnellement engagés des deux côtés, ce qui en fait des problèmes culturels en premier lieu. Et ils impliquent presque toujours d’identifier une menace interne contre laquelle une circonscription assiégée doit être défendue – dans ce cas, prétendument, une Cour suprême en fuite et des républicains extrémistes qui veulent bafouer les droits des femmes.

Ce n’est pas comme si les républicains n’avaient pas leurs propres problèmes culturels dans cette campagne. Ils veulent parler de la frontière, de la criminalité et des questions transgenres. Cependant, c’est sur l’économie qu’ils veulent en grande majorité se concentrer. Il se profile toujours, comme il le fait toujours, incroyablement grand. Une partie de la modeste reprise de Biden dans les sondages est clairement attribuable aux prix de l’essence et à la baisse quelque peu de l’inflation.

Mais les républicains, comme les démocrates l’ont prouvé au fil des ans, ne peuvent pas simplement parler ou souhaiter éviter les pièges culturels de leur parti. Ils doivent établir une position de compromis sur l’avortement qu’ils se sentent en confiance pour défendre, et ils doivent éviter, dans la mesure du possible, de tomber dans le piège de plaider les myriades de conflits de Trump avec Biden et le ministère de la Justice.

Cela peut apporter une certaine satisfaction de se plaindre du fait que l’autre partie utilise les problèmes culturels à son avantage, mais il est bien préférable d’avoir une réponse efficace.