Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles sportives

Aperçu du match – Nouvelle-Zélande contre Afrique du Sud


La Nouvelle-Zélande de Sam Cane et l’Afrique du Sud de Siya Kolisi visent samedi un quatrième titre record en Coupe du monde de rugby.

Nous attendons avec impatience la finale de la Coupe du Monde de Rugby de samedi à Paris : l’improbable chance de titre de la Nouvelle-Zélande et un banc sud-africain risqué qui pourrait remporter le trophée ou le perdre.

Une improbable chance au titre des All Blacks en Coupe du Monde de Rugby

Lorsque l’amateur de sport occasionnel pense au rugby, la première équipe qui lui vient invariablement à l’esprit reste les All Blacks de Nouvelle-Zélande.

Une nation ancrée dans l’histoire et le succès du rugby, avec des records de victoires de 90 pour cent au fil des décennies, des joueurs redoutables et des parcours gagnants, et trois titres de Coupe du Monde de Rugby – seule l’Afrique du Sud peut en revendiquer autant.

Pourtant, sous la direction de l’entraîneur-chef Ian Foster depuis la Coupe du monde 2019 au Japon, la Nouvelle-Zélande n’a pas réussi à gagner lors de quelque 13 tests (11 défaites, deux nuls).

Avant lui, il faut revenir sur sept années de tests pour trouver 13 matchs que la Nouvelle-Zélande n’a pas réussi à gagner (10 défaites, trois nuls) entre décembre 2012 et octobre 2019, et cinq d’entre eux ont eu lieu entre septembre 2018 et octobre 2019.

Si le millésime 2015 des All Blacks est la meilleure équipe que nous ayons jamais vue, alors à l’approche de cette Coupe du Monde, la version 2023 avait été qualifiée par beaucoup comme l’une des pires.

Sous Ian Foster, les All Blacks ont subi 11 défaites et deux nuls au cours de ses quatre années à la tête

Sous Ian Foster, les All Blacks ont subi 11 défaites et deux nuls au cours de ses quatre années à la tête

Les trois meilleures équipes mondiales participant au tournoi avaient battu les All Blacks régulièrement et confortablement : l’Irlande (trois fois), la France (deux fois) et l’Afrique du Sud (trois fois), les Irlandais se sont même rendus en Nouvelle-Zélande et ont remporté deux tests dans un victoire historique en série.

L’Argentine a battu la Nouvelle-Zélande à deux reprises sous Foster, sans jamais avoir connu de succès contre elle auparavant, et l’a également fait sur le sol kiwi à Christchurch, tandis que l’Australie – qui n’a pas réussi à sortir de sa poule pour la Coupe du Monde de Rugby – a également remporté une victoire et fait match nul. .

L’Angleterre d’Eddie Jones s’est même battue 25-6 pour remporter un improbable match nul à Twickenham en novembre 2022.

La Nouvelle-Zélande de Foster manquait de cruauté, de puissance, d’organisation et de cohérence dans les coups de pied arrêtés. À tel point que l’homme de 58 ans s’est fait dire que son poste était vacant quoi qu’il arrive lors de la Coupe du monde en France – l’entraîneur-chef des Crusaders, Scott Robertson, prendra le relais après la finale.

Malgré plusieurs défaites ces dernières années et une mauvaise forme en ce début de Coupe du Monde, la Nouvelle-Zélande se retrouve en finale

Malgré plusieurs défaites ces dernières années et une mauvaise forme en ce début de Coupe du Monde, la Nouvelle-Zélande se retrouve en finale

Lorsqu’ils se sont inclinés lors de la soirée d’ouverture 27-13 face à la France, à Paris, en septembre – une défaite au cours de laquelle ils ont été extrêmement pauvres en seconde période – et qu’ils ont eu un quart de finale contre l’Irlande ou l’Afrique du Sud à l’horizon, il Il n’y avait pas beaucoup de gens, voire aucun, qui pariaient sur eux en tant que gagnants potentiels.

Des victoires dominantes contre la Namibie, l’Italie et l’Uruguay ont suivi, leur donnant une confiance qui remonte le moral malgré le calibre médiocre de l’opposition, et une fois que l’Irlande a battu l’Afrique du Sud et l’Écosse dans la poule B, une date contre l’Irlande d’Andy Farrell a été fixée. Une équipe qui avait battu Foster and co à trois reprises lors de ses quatre dernières rencontres.

Pourtant, dans un renversement de l’histoire du sport, les All Blacks ont produit une performance bien au-dessus d’eux-mêmes et de tout ce qu’ils ont montré depuis des années, tandis que l’Irlande n’a pas réussi à donner le maximum ce jour-là et n’a pas pu porter le coup crucial lorsque cela leur a été présenté en fin de seconde période.

Regardez l'action de la victoire épique de la Nouvelle-Zélande contre l'Irlande plus tôt dans le tournoi

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

Regardez l’action de la victoire épique de la Nouvelle-Zélande contre l’Irlande plus tôt dans le tournoi

Regardez l’action de la victoire épique de la Nouvelle-Zélande contre l’Irlande plus tôt dans le tournoi

La Nouvelle-Zélande a fait preuve de courage, d’une brillante performance et d’une rapidité de jeu ballon en main. Le tirage au sort était tel qu’ils se sont retrouvés face à l’Argentine en demi-finale – une tâche bien plus simple que ne l’a prouvé l’Irlande.

Performez au même niveau et la Nouvelle-Zélande aura envie de remporter un quatrième triomphe record en Coupe du monde contre les Boks. Même les Kiwis n’auraient pas dit cela le mois dernier.

All Blacks No 8 Ardie Savea a été dans une forme sensationnelle

All Blacks No 8 Ardie Savea a été dans une forme sensationnelle

Une sélection risquée sur le banc des Springboks qui pourrait gagner ou perdre la finale

Lors de son dernier test de préparation à la Coupe du Monde avant le grand spectacle, l’Afrique du Sud a fait quelque chose que personne n’avait jamais fait au rugby auparavant. Ils ont nommé un banc de remplacement avec sept avants et un seul arrière.

La convention voit les équipes choisir une répartition 5-3 entre l’avant et l’arrière, comprenant le pilier libre, le talonneur, le pilier serré, la deuxième rangée, la rangée arrière, le demi de mêlée, le demi d’ouverture et la couverture extérieure-arrière.

Lorsque l’Afrique du Sud a remporté la dernière Coupe du monde en 2019, elle l’a fait principalement en utilisant une répartition 6-2 sur le banc, ce qui lui a permis de changer les deux deuxièmes lignes au lieu d’une seule dans le cadre d’un effort pour pousser fort en mêlée et en alignement. maul dans la seconde moitié des tests.

Des joueurs comme Kwagga Smith (à gauche) et RG Snyman (à droite) ont été des éléments centraux de la « brigade anti-bombes » sud-africaine depuis le banc.

Des joueurs comme Kwagga Smith (à gauche) et RG Snyman (à droite) ont été des éléments centraux de la « brigade anti-bombes » sud-africaine depuis le banc.

Mais en août, ils ont nommé sept attaquants comme remplaçants, avec deux accessoires, un talonneur, deux deuxièmes lignes et deux lignes arrière, tous entrant dans une mêlée presque entièrement fraîche. Leur seul arrière était le demi de mêlée Cobus Reinach. L’opposition? Nouvelle-Zélande à Twickenham. Le résultat? Une énorme victoire des Springboks 35-7. C’était une défaite record des All Blacks.

Cela a donné au controversé directeur sud-africain du rugby, Rassie Erasmus, le sentiment qu’il avait réinventé le jeu et qu’il possédait désormais une sorte de code de triche. Cela a laissé certains s’interroger sur la sécurité de sept nouveaux joueurs de l’équipe la plus puissante du monde entrant dans une mêlée en seconde période, et bien d’autres ont souligné le risque énorme que cela implique également pour l’Afrique du Sud.

Le directeur controversé du rugby sud-africain, Rassie Erasmus, a remporté pour la première fois une répartition de 7-1 sur le banc entre les avants et les arrières contre la Nouvelle-Zélande en août.

Le directeur controversé du rugby sud-africain, Rassie Erasmus, a remporté pour la première fois une répartition de 7-1 sur le banc entre les avants et les arrières contre la Nouvelle-Zélande en août.

La mise en garde concernant leur victoire en août contre la Nouvelle-Zélande est que Scott Barrett a reçu un carton rouge en première mi-temps et que les All Blacks venaient tout juste d’arriver de l’avion pour Londres. Erasmus et ses collègues ont déployé la même tactique contre l’Irlande dans la poule B et cela leur a explosé au visage.

Leurs nouveaux attaquants n’ont pas réussi à avoir l’impact escompté, l’Irlande s’imposant 13-8, tandis que l’ouvreur Manie Libbok a été contraint de rester pendant les 80 minutes malgré de mauvais coups de pied, et le talonneur remplaçant Deon Fourie – habituellement un arrière-ligne – a lancé un alignement offensif de cinq mètres de travers.

Après cet affrontement, le 7-1 semblait avoir été banni par l’Afrique du Sud. Contre les Tonga en poules, la France en quarts et l’Angleterre en demi-finale, les Springboks sont allés sur un score de 5-3 à chaque fois.

Action de la victoire de l'Afrique du Sud contre l'Angleterre samedi pour atteindre la finale de la Coupe du monde de rugby

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

Action de la victoire de l’Afrique du Sud contre l’Angleterre samedi pour atteindre la finale de la Coupe du monde de rugby

Action de la victoire de l’Afrique du Sud contre l’Angleterre samedi pour atteindre la finale de la Coupe du monde de rugby

World Rugby a conclu qu'il n'y avait « pas de preuves suffisantes » pour suggérer que le Sud-Africain Bongi Mbonambi avait abusé racialement de l'Anglais Tom Curry.

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

World Rugby a conclu qu’il n’y avait « pas de preuves suffisantes » pour suggérer que le Sud-Africain Bongi Mbonambi avait abusé racialement de l’Anglais Tom Curry.

World Rugby a conclu qu’il n’y avait « pas de preuves suffisantes » pour suggérer que le Sud-Africain Bongi Mbonambi avait abusé racialement de l’Anglais Tom Curry.

De manière dramatique et prévisible, Erasmus l’a ramené pour la finale contre les All Blacks, cherchant potentiellement à jouer à des jeux d’esprit après le résultat du mois d’août.

Et non seulement la répartition risquée des remplacements 7-1 a été rétablie, mais elle a été rétablie sous une forme encore plus risquée.

En effet, le seul arrière sur le banc n’est même pas un demi de mêlée, mais plutôt le troisième arrière Willie le Roux.

Cela signifie que si Faf de Klerk devait se blesser, l’ailier Cheslin Kolbe ou Le Roux pourraient devoir jouer le poste de spécialiste de demi de mêlée pour la toute première fois. De même, si les centres sud-africains Damian de Allende et Jesse Kriel se blessent, leur division arrière sera partout.

L'Afrique du Sud espère que ses arrières pourront éviter les blessures et que ses sept attaquants pourront faire la différence lors de mêlées tardives et d'échanges serrés.

L’Afrique du Sud espère que ses arrières pourront éviter les blessures et que ses sept attaquants pourront faire la différence lors de mêlées tardives et d’échanges serrés.

Si De Klerk était expulsé, cinq des sept positions arrière nécessiteraient probablement un réalignement : Kolbe en demi de mêlée, Kriel à l’aile, l’arrière latéral Damian Willemse à l’intérieur du centre, le n°12 De Allende au centre extérieur et un remplaçant. Le Roux à l’arrière. Une deuxième blessure au dos mériterait un fiasco.

C’est tellement risqué qu’on peut à juste titre le qualifier de fou. Mais l’équipe d’entraîneurs de l’Afrique du Sud mise sur un bon bilan de santé pour les 80 minutes de leurs arrières et sur un impact gagnant de leurs attaquants.

C’est un banc qui pourrait finir par remporter la Coupe du monde dans les phases finales, mais aussi une sélection qui pourrait provoquer toutes sortes de perturbations et la perdre assez facilement.

Sky Sports

Eleon Lass

Eleanor - 28 years I have 5 years experience in journalism, and I care about news, celebrity news, technical news, as well as fashion, and was published in many international electronic magazines, and I live in Paris - France, and you can write to me: eleanor@newstoday.fr
Bouton retour en haut de la page