Skip to content
Additionnez les pièces : LGLV pourrait valoir 157 $


LEn examinant les avoirs sous-jacents des ETF dans notre univers de couverture sur ETF Channel, nous avons comparé le prix de négociation de chaque avoir au prix cible moyen des analystes à terme sur 12 mois, et calculé le prix cible implicite moyen pondéré des analystes pour l’ETF lui-même. Pour le SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (Symbole : LGLV), nous avons constaté que le prix cible implicite des analystes pour le FNB basé sur ses avoirs sous-jacents est de 156,59 $ par part.

Avec LGLV se négociant à un prix récent proche de 129,26 $ par part, cela signifie que les analystes voient un potentiel de hausse de 21,15 % pour cet ETF par rapport aux objectifs moyens des analystes des avoirs sous-jacents. Trois des avoirs sous-jacents de LGLV avec un avantage notable par rapport à leurs prix cibles d’analystes sont Choice Hotels International, Inc. (Symbole : CHH), Corteva Inc (Symbole : CTVA) et Dolby Laboratories Inc (Symbole : DLB). Bien que CHH se soit négocié à un prix récent de 110,77 $/action, l’objectif moyen des analystes est supérieur de 27,29 % à 141,00 $/action. De même, CTVA a une hausse de 24,60 % par rapport au récent cours de l’action de 50,93 $ si le prix cible moyen des analystes de 63,46 $/action est atteint, et les analystes s’attendent en moyenne à ce que DLB atteigne un prix cible de 90,67 $/action, soit 23,64 % au-dessus du prix récent de 73,33 $. Vous trouverez ci-dessous un graphique d’historique des prix sur douze mois comparant la performance des actions de CHH, CTVA et DLB :

Vous trouverez ci-dessous un tableau récapitulatif des prix cibles actuels des analystes mentionnés ci-dessus :

Nom Symbole Prix ​​récent Moy. Analyste 12-Mo. Cible % de hausse par rapport à la cible
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF LGLV 129,26 $ 156,59 $ 21,15%
Choice Hotels International, Inc. CHH 110,77 $ 141,00 $ 27,29 %
Corteva Inc. CTVA 50,93 $ $63.46 24,60%
Laboratoires Dolby Inc. DLB 73,33 $ $90.67 23,64 %

Les analystes sont-ils justifiés dans ces objectifs, ou trop optimistes quant à l’endroit où ces actions se négocieront dans 12 mois ? Les analystes ont-ils une justification valable pour leurs objectifs, ou sont-ils en retard sur les développements récents de l’entreprise et de l’industrie ? Un objectif de cours élevé par rapport au cours d’une action peut refléter l’optimisme quant à l’avenir, mais peut également être un précurseur de baisses de prix cibles si les objectifs étaient une relique du passé. Ce sont des questions qui nécessitent une recherche plus approfondie des investisseurs.

10 ETF avec le plus d’avantages pour les objectifs des analystes »

Les vues et opinions exprimées ici sont les vues et opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Nasdaq, Inc.

nasdaq

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.