Skip to content
50 jours après le début de l’invasion russe, la guerre en Ukraine entre dans une nouvelle phase cruciale


Le vaisseau amiral de la marine russe en mer Noire, le croiseur Moskva, est vu sur une image satellite au large de la Crimée le 10 avril. (Image satellite © 2022 Maxar Technologies)

L’un des navires de guerre les plus importants de la marine russe flotte abandonné ou au fond de la mer Noire, un coup dur pour une armée qui lutte contre la résistance ukrainienne 50 jours après l’invasion de son voisin par Vladimir Poutine.

Des marins russes ont évacué le croiseur lance-missiles Moskva, navire amiral de sa flotte de la mer Noire, après un incendie qui a fait exploser des munitions à bord, ont rapporté mercredi les médias d’Etat russes.

Les médias d’État TASS et RIA, citant le ministère russe de la Défense, ont déclaré que le Moskva avait été gravement endommagé lors de l’incident et que la cause de l’incendie faisait l’objet d’une enquête. Les rapports russes ne donnaient aucune information sur d’éventuelles victimes.

Mais quelques heures plus tôt, un responsable ukrainien avait affirmé que le navire de guerre russe avait été touché par des missiles de croisière tirés depuis l’Ukraine.

En raison de grandes tempêtes au-dessus de la mer Noire obscurcissant les images satellite et les données satellitaires sensorielles, CNN n’a pas été en mesure de confirmer visuellement que le navire a été touché ou son état actuel, mais les analystes ont noté qu’un incendie à bord d’un tel navire peut entraîner une catastrophe catastrophique. explosion qui pourrait le couler.

Quelle que soit la raison de l’incendie, les analystes disent qu’il frappe durement le cœur de la marine russe ainsi que la fierté nationale, comparable à la perte par la marine américaine d’un cuirassé pendant la Seconde Guerre mondiale ou d’un porte-avions aujourd’hui.

« Seule la perte d’un sous-marin lance-missiles balistiques ou du Kutznetsov (le seul porte-avions russe) infligerait un coup plus sérieux au moral russe et à la réputation de la marine auprès du public russe », a déclaré Carl Schuster, capitaine à la retraite de la marine américaine et ancien directeur de opérations au Joint Intelligence Center du US Pacific Command.

« Coup massif »: Alessio Patalano, professeur de guerre et de stratégie au King’s College de Londres, a déclaré que la perte du navire de guerre serait un « coup dur » pour la Russie.

« Les navires opèrent loin de l’attention du public et leurs activités font rarement l’objet de nouvelles. Mais ce sont de grands morceaux flottants de territoire national, et quand vous en perdez un, un vaisseau amiral non moins, le message politique et symbolique – en plus de la perte militaire – se démarque précisément à cause de cela », a-t-il déclaré.

En savoir plus ici.


Cnn Eue En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.